Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. R. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo R. R., išvadą teikianti institucija – Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja yra vieniša, savo vaikų nesusilaukė. Šiuo metu ja rūpinsi jos velionio vyro sūnus iš pirmos santuokos ir jo žmona M. R.. Pastaroji nedirba ir nuolat rūpinasi pareiškėja, padeda jai atlikti kūno priežiūros veiksmus, apsirengti, pavalgyti.

Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus (toliau – Skyrius) atstovė palaikė Skyriaus išvadą, kurioje nurodyta, jog R. R. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinis skyrius nuo 2020-03-20 iki 2021-03-02 nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Asmeniui diagnozuota cukrinis deabetas ir jį lydinčios ligos, didelis viršsvoris. Liga progresuoja. Be kito asmens pagalbos ji nesugeba pasirūpinti savo sveikata, asmenine higiena, maitinimu, gyvenamąja aplinka ir būsto priežiūra, pasinaudoti sveikatos priežiūros įstaigų paslaugomis. Dėl blogos fizinės būklės moteris nevaikšto.

R. R. Trakų globos ir socialinių paslaugų centras teikia priežiūros pagalbos paslaugos namuose. Šeima pagal galimybes rūpinasi, pristato maistą, perka vaistus, veža į gydymo įstaigas.

Pareiškėjos namai prižiūrėti, R. R. gyvena viena, sutuoktinis yra miręs. Moteris vaikų neturi, todėl ja rūpinasi buvusio sutuoktinio vaikai: sūnus P. R. ir jo sutuoktinė M. R..

M. R. sutinka būti R. R. rūpintoja. Apie kitus asmenis, kurie norėtų tapti R. R. rūpintojais, Socialinės paramos skyrius duomenų neturi, todėl siūlome rūpintoja skilti M. R..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu, jam gali būti nustatyta rūpyba. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Byloje nustatyta, kad R. R. nuo 2020-03-03 iki 2021-03-02 nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, tai patvirtina byloje esanti Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. SP-1062. Pareiškėja rūpinasi mirusio sutuoktinio marti M. R., kuri sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja. M. R. sutuoktinis P. R. neprieštarauja, jog M. R. būtų paskirta R. R. rūpintoja. Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2020-05-18 informacijoje dėl R. R. nurodyta, jog žmonės, besirūpinantys R. R., stebi jos sveikatos būklę. Tikėtina, jog artimiausiu metu moteris bus paguldyta į ligoninę. UAB „Medicinos paslaugų centras“ 2020-03-12 medicininiame pažymėjime Nr. 000245 nurodyta, jog medicininių kontraindikacijų M. R. tapti globėja nėra. M. R. du kartus bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, neteista. Byloje duomenų apie M. R. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra.

Išdėstytos aplinkybės patvirtina, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Įvertinus tai, kad šiuo metu pareiškėja daugiausia rūpinasi M. R., kuri sutinka būti paskirta jos rūpintoja, kitų suinteresuotų byloje asmenų poziciją ir Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą rūpintoja skirtina M. R..

Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 3.243 straipsnio 5 dalyje, 3.278 straipsnyje, 3.279 straipsnio 3 dalyje.

Paskirtam rūpintojui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 4 dalimi išaiškinama, kad jis yra savo rūpintinės atstovas pagal įstatymą, gina jos teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240, 3.243 straipsniai). Rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Be to, įstatymas numato, jog asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą (CK 3.239 straipsnio 2 dalis). Kadangi CK 3.279 straipsnio 3 dalies nuostatos numato, kad veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo sutartį arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, turto administratorius neskirtinas. CK 3.244 straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieštarauja tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai (CK 3.279 straipsnio 5 dalis). Rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK. 3.279 straipsnio 4 dalis).

Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti pareiškėjai R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoja.

Paskirtai rūpintojai M. R. išaiškinti jos teises ir pareigas (CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 3.243 straipsnio 5 dalyje, 3.278 straipsnyje, 3.279 straipsnio 3 dalyje), kad rūpintoja yra savo rūpintinės atstovė pagal įstatymą, rūpintoja tvarko rūpintinės turtinius reikalus, įgyvendina jos turtines teises pagal rūpintojos ir rūpintinės sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintoja privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.