- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-18
- Bylos Nr.
- T-31-424/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-1-00272-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Nijolei Kanapeckienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
n ustatė:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą K. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir pasiųsti atlikti 2 metų laisvės atėmimo bausmę, kuri buvo paskirta 2012-10-09 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi patikslinant 2012-09-04 nutartį, kuria buvo subendrintos 2012-05-02 ir 2012-05-04 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės, nes nuteistasis nevykdo 1 metų įpareigojimo būti gyvenamojoje vietoje nuo 21 val. iki 6 val.
Prokuroras prašo netenkinti pataisos inspekcijos teikimo, nes nuteistasis šiuo metu yra Vėliučionių vaikų socializacijos centre, apie jo elgesį centre nėra jokių duomenų.
Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad nuteistasis šiuo metu yra izoliuotas nuo visuomenės, jam taikomos auklėjimo priemonės ir tikimasi, kad jo elgesys pasitaisys per vienerius metus.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, kadangi šiuo metu gyvena Vėliučionių vaikų socializacijos centre.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas nedalyvavo, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad K. Ž. buvo nuteistas 2 metų laisvės atėmimo bausme, kuri buvo paskirta 2012-10-09 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi patikslinant 2012-09-04 nutartį, kuria buvo subendrintos 2012-05-02 ir 2012-05-04 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės, bausmės vykdymą atidedant 2 metams ir 1 metus įpareigojant būti gyvenamojoje vietoje nuo 21 val. iki 6 val. Nuteistasis nevykdė šio įpareigojimo: 2012-11-12 apie 22.05 val. nebuvo namuose, išvykstant pastebėtas ateinantis iš kiemo neblaivus, paaiškino, kad buvo pas pusbrolį ir išgėrė (b.l. 41, 43); 2013-01-04 apie 22.20 val. nebuvo namuose, paaiškino, kad buvo išėjęs į parduotuvę (b.l. 46, 49); 2013-02-08 apie 21.55 val. nebuvo namuose, paaiškinimas negautas, nuteistojo motina E. S. patikrinimo metu paaiškino, kad nuteistasis išėjo ir į jos perspėjimus apie turimus apribojimus nereagavo (b.l. 52).
2013-02-01 teismo nutartimi leista taikyti nuteistajam vidutinę priežiūros priemonę – jo atidavimą į Vėliučionių vaikų socializacijos centrą 1 metams (b.l. 55-56).
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis šiuo metu yra Veliučionių vaikų socializacijos centre, duomenų kad pažeidinėtų vaikų socializacijos centro taisykles, negauta, todėl tikintis, kad jo elgesys dar gali pasitaisyti, teikimas netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 5 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsniu teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
netenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo K. Ž..
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.