- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-23
- Bylos Nr.
- AN2.2.-200-971/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00113-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Sušinskaitė
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., jo įstatyminei atstovei K. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nesimokančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-01-18, apie 17.21 val., Telšiuose, Plungės g. 4, tyčia ranka trenkdamas į E. B. priklausančio automobilio Mersedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) galinį lango stiklą, sudaužė E. B. priklausančio automobilio galinio lango stiklą, 110 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai E. B. nežymią 110 eurų turtinę žalą. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ straipsnyje.
Teismo posėdžio metu M. K. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl savo poelgio gailisi. Prašo paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, kadangi savarankiškų pajamų neturi.
Motyvuojamoji dalis
M. K. kaltė dėl tyčinio turto sugadinimo, be paties pažeidėjo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, V. B. paaiškinimu, M. K. paaiškinimu, nuotraukomis bei kita bylos medžiaga. M. K. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50³ straipsnyje, sudėtis.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į padarytos žalos dydį, tai, kad ji nėra atlyginta, į atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, tačiau yra jauno amžiaus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti M. K. už padarytą administracinį teisės pažeidimą paskyrus pusę artimos vidurkiui baudos, numatytos ATPK 50³ straipsnio sankcijoje – 24,00 eurų baudą (ATPK 24 str. 4 d.).
Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, kad jis jokių pajamų neturi, yra išlaikomas, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad E. B. buvo padaryta 110,00 eurų turtinė žala, kuri nėra atlyginta. Nukentėjusioji į posėdį neatvyko ir išsamesnių paaiškinimų dėl žalos dydžio nepateikė, o byloje, be asmenų paaiškinimų, nėra jokių objektyvių įrodymų, patvirtinančių būtent tokį padarytos žalos dydį. Esant tokioms aplinkybėms, E. B. padaryto nuostolio atlyginimo klausimas nespręstinas, išaiškinant, kad dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo ji turi teisę kreiptis civilinio proceso tvarka (ATPK 37 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30, 50³ straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
nutarė:
M. K. pagal LR ATPK 50³ straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 24,00 eurų (dvidešimt keturių eurų) dydžio baudą.
Paskirtą baudą pakeisti į 4 valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant 1 (vieno) mėnesio terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos jiems atlikti.
M. K. išaiškinti, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo jis turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetą.
Išaiškinti E. B., kad dėl padarytos turtinės žalos atlyginimo ji turi teisę kreiptis civilinio proceso tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.