- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-12
- Bylos Nr.
- e2-10960-1144/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00637-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ignas Podlipskas
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Kėdainių rajone
- Suinteresuotas asmuo
- V. K., Kėdainių pagalbos šeimai centras
- Kategorijos
- 3.1.12.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Kėdainių rajone prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio (pareiškimo) teismui pateikimo dienos, suinteresuoti asmenys V. K., Kėdainių pagalbos šeimai centras.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones iki ieškinio (pareiškimo) teismui pateikimo dienos, t. y. paskirti nepilnamečių vaikų K. O., V. O. globėju, piniginių lėšų, skirtų vaiko išlaikymui, turto administratoriumi Kėdainių pagalbos šeimai centrą iki teismo sprendimo (nutarties) šioje civilinėje byloje dėl globėjos V. K. nušalinimo nuo pareigų įsiteisėjimo. Nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą budinčios globotojos I. S. šeimoje.
Nurodė, kad buvo fiksuojami vaiko teisų pažeidimai globėjos šeimoje dėl jos neblaivumo. Kauno apylinkės teismas 2021 m. balandžio 1 d. nutartimi išdavė leidimą paimti nepilnamečius vaikus iš nuolatinės globėjos V. K.. Pareiškėjas ketina inicijuoti kreipimąsi į teismą dėl globojos nušalinimo nuo pareigų, tačiau siekiant užtikrinti tinkamas vaikų gyvenimo sąlygas ir maksimaliai apsaugoti vaikų teises, teisėtus interesus, mano, kad reikalinga taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
Prašymą atsisakoma priimti.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 144 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu šie asmenys tikėtinai pagrindžia savo ieškinio reikalavimą ir nesiėmus šių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ar pasidaryti neįmanomas. Laikinosios apsaugos priemonės gali būti taikomos tiek nepareiškus ieškinio, tiek ir bet kurioje civilinio proceso stadijoje CPK nustatyta tvarka (CPK 144 straipsnio 2 dalis).
Nagrinėjamu atveju sprendžiamas klausimas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio (pareiškimo) pateikimo teismui dienos, t. y. dėl vaikams laikinosios globos (rūpybos) nustatymo, laikinojo globėjo (rūpintojo) paskyrimo, gyvenamosios vietos su laikinuoju globėju (rūpintoju) nustatymu. Vaiko laikino apgyvendinimo pagrindines nuostatas nustato Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas. Be minėto įstatymo, laikinosios globos (rūpybos) nustatymą reguliuoja ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK), taip pat Vaikų laikinosios globos (rūpybos) nuostatai, patvirtinti Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2002 m. balandžio 18 d. įsakymu Nr. 56 ir pakeisti 2019 m. gruodžio 20 d. įsakymu Nr. A1-790.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 42 straipsnio 3 dalį Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba ar jos įgaliotas teritorinis skyrius, per 3 darbo dienas nuo teismo leidimo paimti vaiką iš tėvų, kitų jo atstovų pagal įstatymą išdavimo, teikia savivaldybės administracijos direktoriui nurodymą nustatyti vaikui laikinąją globą (rūpybą) ir paskirti konkretų laikinąjį globėją (rūpintoją).
CK 3.262 straipsnio 2 dalis nustato, jog vaikų laikinoji globa (rūpyba) organizuojama pagal vaikų laikinosios globos (rūpybos) nuostatus, kuriuos tvirtina Vyriausybė ar jos įgaliota valstybės institucija.
Vaikų laikinosios globos (rūpybos) nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2002 m. balandžio 18 d. įsakymu Nr. 56 bei pakeistų 2019 m. gruodžio 20 d. įsakymu Nr. A1-790 (toliau – Nuostatai), vaiko laikinosios globos (rūpybos) II skyrius nustato, jog teismui išdavus leidimą paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Tarnyba) įgaliotas teritorinis skyrius (toliau – Tarnybos teritorinis skyrius) atlieka Civilinio kodekso 3.250 straipsnio 3 dalyje nurodytus veiksmus (Nuostatų 8 p.). Savivaldybės administracija, gavusi Civilinio kodekso 3.250 straipsnio 3 dalyje nurodytą Tarnybos teritorinio skyriaus nurodymą nustatyti vaikui laikinąją globą (rūpybą) ir paskirti konkretų laikinąjį globėją (rūpintoją) (Nuostatų 9 p.): parenka vaikui laikinąjį globėją (rūpintoją), atsižvelgdama į globos centro ar Tarnybos teritorinio skyriaus arba kitų valstybinių institucijų ir įstaigų, nevyriausybinių organizacijų, dirbančių vaiko teisių apsaugos srityje, rekomendacijas dėl fizinio asmens tinkamumo būti vaiko globėju (rūpintoju) (Nuostatų 9.1. p.); parengia savivaldybės administracijos direktoriui teikimą dėl vaiko laikinosios globos (rūpybos) nustatymo ir vaiko laikinojo globėjo (rūpintojo) paskyrimo, kuriame nurodo vaiko vardą, pavardę, gimimo datą, globėjo (rūpintojo) vardą, pavardę, faktinės gyvenamosios vietos adresą (jei globėjas (rūpintojas) – juridinis asmuo, – įstaigos pavadinimą, adresą), ir prie jo prideda Nuostatų 10 punkte nurodytus dokumentus, jeigu Tarnybos teritorinis skyrius, teikdamas savivaldybės administracijai nurodymą nustatyti vaikui laikinąją globą (rūpybą) ir paskirti laikinąjį globėją (rūpintoją), nenurodo konkretaus vaiko laikinojo globėjo (rūpintojo) (Nuostatų 9.2. p.); pateikia savivaldybės administracijos direktoriui Tarnybos teritorinio skyriaus nurodymą nustatyti vaikui laikinąją globą (rūpybą) ir paskirti konkretų laikinąjį globėją (rūpintoją) ir prie jo prideda Nuostatų 10 punkte nurodytus dokumentus, jeigu Tarnybos teritorinis skyrius, teikdamas savivaldybės administracijai nurodymą nustatyti vaikui laikinąją globą (rūpybą) ir paskirti laikinąjį globėją (rūpintoją), nurodo konkretų vaiko laikinąjį globėją (rūpintoją) (Nuostatų 9.3. p.).
Taigi, pagal nurodytą teisinį reglamentavimą laikinąją globą (rūpybą) ir konkretų laikinąjį globėją (rūpintoją) pagal kompetenciją skiria savivaldybės administracija, gavusi Tarnybos teritorinio skyriaus nurodymą. Kadangi laikinosios globos (rūpybos) ir konkretaus laikinojo globėjo (rūpintojo) paskyrimas nepriskirtinas teismo kompetencijai, todėl nėra teisinio pagrindo priimti pareiškėjo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių, susijusių su nepilnamečiams vaikams laikino globėjo (rūpintojo) paskyrimo ir laikinosios jų gyvenamosios vietos nustatymu (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Esant nustatytoms ir išdėstytoms aplinkybėms, atsisakytina priimti pareiškėjo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio (pareiškimo) pateikimo teismui dienos (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290–291 straipsniais,
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Kėdainių rajone prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio (pareiškimo) teismui pateikimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.