- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-27
- Bylos Nr.
- eA-126-662/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00349-2018-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Romanas Klišauskas (pirm.), Audrius Bakaveckas (pirm.), Artūras Drigotas
- Pareiškėjas
- E. C.
- Atsakovas
- Panevėžio miesto savivaldybės administracija
- Trečiasis asmuo
- K. S., PANEVĖŽIO SPECIALUS AUTOTRANSPORTAS
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Artūro Drigoto ir Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos E. C. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2020 m. sausio 31 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos E. C. skundą atsakovui Panevėžio miesto savivaldybės administracijai (tretieji suinteresuoti asmenys – K. S., akcinė bendrovė „Panevėžio specialus autotransportas“) dėl administracinio akto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėja E. C. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama: 1) panaikinti Panevėžio miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas, Administracija) 2018 m. rugsėjo 26 d. raštą Nr. 19-2666(4.5) „Dėl atsakingo už kapavietės priežiūrą asmens įrašymo į Laidojimo ir kapaviečių statinių registracijos žurnalą“ (toliau – ir Raštas), kuriuo atsisakyta E. C. pripažinti asmeniu, atsakingu už Panevėžio miesto Šilaičių civilinių kapinių (duomenys neskelbtini) kapavietės (toliau – ir Kapavietė) priežiūrą; 2) įpareigoti Administraciją pareiškėją pripažinti asmeniu, atsakingu už Kapavietės priežiūrą, ir apie tai padaryti įrašą Laidojimų ir kapaviečių statinių registravimo žurnale (toliau – ir Žurnalas) bei panaikinti Žurnale padarytą įrašą, nurodantį, kad atsakingu už Kapavietės priežiūrą asmeniu yra K. S.
2. Pareiškėja nurodė, kad 2018 m. rugsėjo 13 d. raštu kreipėsi į atsakovą, prašydama Žurnale įrašyti ją atsakingu asmeniu už Kapavietės priežiūrą. Administracija Raštu tai padaryti atsisakė, informavo pareiškėją, jog asmeniu, atsakingu už Kapavietės priežiūrą, yra įrašyta K. S., pasiūlė dėl Kapavietės priežiūros tartis su K. S. Pareiškėja paaiškino, kad Kapavietėje palaidotas pareiškėjos brolis S. R., o vėliau – ir 2017 metais miręs pareiškėjos tėvas T. R. Pareiškėja kreipėsi į K. S., tačiau jokio atsakymo iš jos negavo. Už Kapavietės priežiūrą asmeniu paskirtas visiškai svetimas asmuo, nesusijęs jokiais giminystės ryšiais su palaidotais asmenimis. Už Kapavietės priežiūrą iki mirties buvo atsakingas pareiškėjos tėvas T. R. Pagal Panevėžio miesto kapinių tvarkymo taisyklių, patvirtintų Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2006 m. gruodžio 21 d. sprendimu Nr. 1-58-8 (toliau – ir Taisyklės) 23 punktą mirus atsakingam už kapavietės priežiūrą asmeniui, jo giminaičiai, sutuoktinis arba (ir) kapavietėje palaidotų asmenų mirusiųjų giminaičiai, sutuoktinis turi susitarti, kas bus atsakingas už kapavietės priežiūrą. Kapavietėje palaidotų mirusiųjų asmenų giminaičiai susitarė, jog atsakingu už Kapavietės priežiūrą asmeniu turi būti pareiškėja.