Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka rengdamasi nagrinėti civilinę bylą dėl termino palikimui priimti pratesimo pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims LR atstovaujamai VĮ Turto bankas, D. K., J. L., D. T., E. K., R. K., Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM atstovaujamai Utenos skyriaus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-13 Panevėžio miesto apylinkės teismas nutartimi ieškovei nustatė terminą iki 2016 m. gegužės 2 d. trūkumams pašalinti - t.y. įtraukti į bylą suinteresuotais asmenimis O. K. (K.) ir J. L., nurodant jų asmens kodus, gyvenamąją vietą ir pateikti įrodymus, pagrindžiančius jų giminystės (ar galimus paveldėjimo teisinius santykius) ryšį su A. L.; pateikti papildomus įrodymus, kad A. L. ir J. L. buvo broliai. Nutartyje teismas pareiškėjai išaiškino trūkumų nepašalinimo pasekmes. 2016-04-13 nutartis dėl trūkumų pašalinimo išsiųsta per EPP pareiškėjos atstovei.

Terminas pašalinti trūkumus suėjo 2016-05-02. Pareiškėja teismo nustatytu terminu, t.y. iki 2016-05-02 nepašalino teismo nutartyje nurodytų trūkumų. Prašymas pratęsti ar atnaujinti terminą trūkumams pašalinti negautas.

Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigą, pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (LR CPK 7 str. 2 d.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, laikytina, kad pareiškėja per teismo nustatytą terminą nepašalino pareiškimo trūkumų, todėl pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1d. 11 p.).

Pareiškėjai grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Iš pareiškėjos valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 92, 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 115 str., 296 str. 1 d. 11 p., teismas

nutaria:

Pareiškėjos R. K. patikslintą pareiškimą dėl termino palikimui priimti pratesimo pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims LR atstovaujamai VĮ Turto bankas, D. K., J. L., D. T., E. K., R. K., Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM atstovaujamai Utenos skyriaus palikti nenagrinėtu.

Žyminį mokestį 31,00 Eur (trisdešimt vieną eurą), sumokėtą 2016 m. sausio 28 d., grąžinti pareiškėjai R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

Priteisti iš R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 13,20 Eur (trylika eurų 20 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.