- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-18
- Bylos Nr.
- e2-2169-1141/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Enrika Janušonienė
- Ieškovas
- A. U.
- Atsakovas
- V. S.
- Trečiasis asmuo
- akcinė bendrovė „SEB bankas“, uždaroji akcinė bendrovė „Artea lizingas“
- Advokatai
- Vilma Gaudutienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. U. ieškinį atsakovui V. S. (V. S.) dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir su tuo susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys akcinė bendrovė „SEB bankas“, uždaroji akcinė bendrovė „Artea lizingas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė A. U. (toliau – ir ieškovė) 2026 m. sausio 21 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama nutraukti jos ir atsakovo V. S. (V. S.) (toliau – ir atsakovas) (toliau kartu – ir šalys) santuoką, sudarytą ir įregistruotą (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 161) dėl atsakovo kaltės ir išspręsti kitus, su santuokos nutraukimu susijusius, klausimus.
2. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad santuokos nepavyko išsaugoti dėl atsakovo kaltės. Anot ieškovės, atsakovas paliko šeimą, nutraukė visus ryšius su ieškove ir daugiau kaip vienerius metus visiškai ja nesirūpina, nebendrauja. Ieškovė nurodė, kad jos ir atsakovo santuoka laikytina faktiškai iširusia nuo 2023 m. lapkričio 1 d., nes šalys nuo to laiko neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, jų buitis atskira. Ieškovė taip pat pažymėjo, kad su atsakovu vaikų nesusilaukė.
3. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.