Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-10-10 · Administracinė byla Nr. I-9452-535/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-10
Bylos Nr.
I-9452-535/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03992-2016-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
Pareiškėjas
S. K.
Kategorijos
  • 3.10.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. I-9452-535/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03992-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3.2; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 10d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, susipažinusi su pareiškėjo S. K. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas S. K. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti jam iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės, 240 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 31 str. 1 dalyje nustatyta, kad skundas (prašymas, pareiškimas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra atsakovo buveinė (gyvenamoji vieta), o jeigu atsakovas yra valstybė arba savivaldybė, – tam administraciniam teismui, kurio teritorijoje yra atsakovui atstovaujančios institucijos buveinė.

Atsakomybė už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, reglamentuojama Civilinio kodekso 6.271 straipsnyje, kurio 1 dalyje nustatyta, kad žalą, atsiradusią dėl valstybės valdžios institucijų neteisėtų aktų, privalo atlyginti valstybė iš valstybės biudžeto. Įstatymas imperatyviai nurodo subjektą, kuris privalo atlyginti žalą, atsiradusią dėl valstybės institucijų neteisėtų veiksmų, t. y. Lietuvos valstybę, kurią pagal Civilinio kodekso 6.273 str. 1 dalies nuostatas atstovauja Vyriausybė arba jos įgaliota institucija. Pareiškėjas turi teisę pasirinkti atsakovą, kuriam kelia materialinį teisinį reikalavimą, tačiau neturi teisės parinkti atsakovei (Lietuvos valstybei) atstovo, nes tokią teisę turi tik pati valstybė (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-04-17 nutartis administracinėje byloje Nr. A442-330/2008). Pagal Vyriausybės 2014-09-29 nutarimo Nr. 1054 3.23 punktą, valstybei bylose dėl žalos atlyginimo atstovauja ta valstybės institucija (valstybinio administravimo subjektas), dėl kurios arba dėl kurios pareigūnų, valstybės tarnautojų ar kitų darbuotojų neteisėtų aktų atsirado žala. Vadinasi, nagrinėjamu atveju, pagal pareiškėjo apibrėžtas bylos nagrinėjimo ribas reikalavimas dėl žalos atlyginimo turi būti reiškiamas Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės, atžvilgiu.

Teisingumo ministro 2016-07-26 įsakymu Nr. 1R-214, kuris įsigaliojo 2016-08-03, nustatyta, kad Laisvės atėmimo vietų ligoninės buveinė yra adresu: Pravieniškių g. 57, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., ir patenka į Kauno apygardos administracinio teismo veikimo teritoriją.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir vadovaujantis ABTĮ 31 straipsniu, 33 str. 2 d. 2 punktu pareiškėjo skundą dėl neturtinės žalos atlyginimo atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ABTĮ 33 str. 2 d. 2 punktu, 3 dalimi, 152 straipsniu teisėjas

nutarė:

Atsisakyti priimti S. K. skundą.

Išaiškinti S. K. teisę kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Dėl nutarties per 7 kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič