Kauno apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui L. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovės piniginiai reikalavimai, atsiradę iš sutarties, grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovės reikalavimą pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: 2016 m. rugpjūčio 9 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 131055580326 bendrosios ir specialiosios sąlygos, sąskaitos išrašas, priedas prie 2019 m. sausio 4 d. reikalavimo perleidimo sutarties, 2019 m. vasario 18 d. pranešimas apie reikalavimo perleidimą, 2019 m. gruodžio 4 d. pranešimas dėl kredito sutarties nutraukimo. Nurodyti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp pradinės kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Creditstar Lithuania“ (toliau – ir pradinė kreditorė) ir atsakovo susiklostė paskolos teisiniai santykiai. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti įmokas nustatytais terminais, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu laiku ir tvarka įmokų nemokėjo. Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu, o perleidus reikalavimą pasikeičia kreditorius prievolėje, tačiau pati prievolė išlieka nepakitusi (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.101 straipsnio 1, 2 dalys). Prievolės ir sutartys turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o vienašališkai atsisakyti sutartį ar prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus, draudžiama (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolą ieškovei sumokėjo. Atsižvelgiant į nurodomas aplinkybes iš atsakovo ieškovei, perėmusiai iš pradinės kreditorės reikalavimo teisę į atsakovą, priteisiama 219,60 Eur skola, 44,41 Eur palūkanos, 73,92 Eur administravimo mokestis, 19,58 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteisiamas 10,00 Eur žyminis mokestis ir 324,00 Eur atstovavimo išlaidos (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, nepatirta, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bendras finansavimas“ (juridinio asmens kodas 303259527), iš atsakovo L. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 219,60 Eur (dviejų šimtų devyniolikos eurų 60 ct) skolą, 44,41 Eur (keturiasdešimt keturių eurų 41 ct) palūkanas, 73,92 Eur (septyniasdešimt trijų eurų 92 ct) administravimo mokestį, 19,58 Eur (devyniolikos eurų 58 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (357,51 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. balandžio 15 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo, 10,00 Eur (dešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį, 324,00 Eur (trijų šimtų dvidešimt keturių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.