Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą su pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje G. J. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2026 m. vasario 18 d. gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos liudijimas bei prašymas, kuriuo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašoma pripažinti ir vykdyti Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. rugpjūčio 29 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), priimtą G. J. atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.

Liudijime bei prie jo pateiktame sprendime nurodyta, kad G. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam Kauno r., (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2025 m. spalio 10 d., paskirta piniginė sankciją – 139 Eur dydžio bauda (ir 9 Eur už administracines išlaidas) už tai, kad 2025 m. sausio 21 d. 17.35 val., greitkelyje už gyvenvietės ribų, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kryptimi į (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį 13 km/h. Tokiais veiksmais G. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių (Administracinio vykdymo) Įstatymo 2 straipsnį.

G. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai. Nubausto asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).

Teismo posėdžio metu prokurorė nurodė, kad prašo teikimą tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, nusikalstamais veiksmais padarant žalą.

Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Iš Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymo su prie jo pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje G. J. atžvilgiu matyti, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2025 m. spalio 10 d., G. J. paskirta 139 Eur piniginė sankcija – bauda, ir 9 Eur už administracines išlaidas (iš viso – 148 Eur), už tai, kad G. J. 2025 m. sausio 21 d. 17.35 val., greitkelyje už gyvenvietės ribų, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kryptimi į (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį 13 km/h.

Byloje nėra duomenų, kad G. J. būtų sumokėjęs paskirtą finansinę baudą.

G. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai. Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių teisinių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl ji pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, G. J. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą.

Pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2025 m. spalio 10 d., G. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta 148 Eur (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių eurų) piniginę sankciją, ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti G. J. 148 Eur (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių eurų) piniginę sankciją per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą G. J. pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui arba elektoriniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti G. J., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (pagal šį teikimą).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.