Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Adakavo socialinės globos namų patikslintą pareiškimą dėl globėjo pakeitimo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam asmeniui, suinteresuoti asmenys: VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė, Tauragės rajono savivaldybės socialinės paramos skyrius, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, R. M., suinteresuoto asmens atstovas advokatas Mindaugas Beinaravičius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apylinkės teismas 2017-10-02 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-2357-760/2017 R. M. globėju paskyrė Adakavo socialinės globos namus.

Tauragės apylinkės teismo 2018-09-19 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-500-439/2018 R. M. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą Tauragės psichikos sveikatos centre pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje.

Šiuo atveju reikalinga pakeisti R. M. globėją, kadangi jis nebėra Adakavo socialinės globos namų gyventojas ir tokiu būdų pareiškėjas negali užtikrinti globėjo funkcijų. Šios funkcijos paskirtinos VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninei.

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius, pateikė išvadą „Dėl globėjo pakeitimo neveiksniam R. M.“, kuria teismui rekomendavo atleisti nuo neveiksnaus tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse R. M. globėjo pareigų Adakavo socialinės globos namus ir paskirti globėju VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę. Nurodė, kad R. M. nekilnojamojo turto neturi, todėl turto administratoriaus rekomenduoja neskirti (b. l. 23-24).

Motyvuojamoji dalis

Pateiktas pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2007-04-06 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2000-329/2007 R. M. pripažino neveiksniu (b. l. 7-9). Pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-10-02 nutartį civilinėje byloje Nr. 2YT-2357-760/2017 R. M. nuolatiniu globėju buvo paskirti Adakavo socialinės globos namai (b. l. 10-11). Tauragės apylinkės teismo 2018-09-19 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-500-439/2018 R. M., taikyta priverčiamosios medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą Tauragės psichikos sveikatos centre pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje - VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje (b. l. 2-3), kurioje jis gydoma iki šiol.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.241 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotai veiksniais, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija iki tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.

Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į nurodytas objektyvias priežastis, dėl kurių Adakavo socialinės globos namai negali toliau tinkamai atlikti globėjo pareigų, nes R. M. gydomas ir stebimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, Adakavo socialinės globos namai atleistini nuo neveiksnaus R. M. globėjo pareigų (CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

Kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažintas neveiksniu R. M. negali pats įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jo globėjo pakeitimas laikytinas atitinkančiu jos teisėtus interesus, tuo užtikrinant tinkamą jos teisių ir pareigų apsaugą ir jų įgyvendinimą (CK 3.238 str., 3.239 str.).

VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė sutinka, kad būtų paskirta neveiksnaus R. M. globėja. Kitų asmenų, norinčių globoti R. M. nėra. Prieštaravimų dėl institucinės globos nepareikšta, todėl įvertinus byloje surinktus įrodymus ir siekiant tinkamai įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens R. M. teises ir interesus, jo globėjo funkcijas pavestina atlikti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninei, kuriai pavestina globos funkcijas atlikti srityse, kuriose R. M. pripažintas neveiksniu.

Sprendžiant klausimą dėl turto administratoriaus paskyrimo, pažymėtina tai, kad teismas nutartimi skiria turto administratorių tada, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.) (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). VĮ Registrų centras ir VĮ „Regitra“ duomenimis (b. l. 18; 19) R. M. vardu nėra registruota nekilnojamojo turto ar transporto priemonių, todėl jam neturint nekilnojamojo turto ir priverčiamųjų medicinos pobūdžio priemonių taikymo pagrindu esant gydomam VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, skirti jo turto administratorių netikslinga. Atsižvelgiant į tai, byloje nespręstinas klausimas dėl turto administratoriaus paskyrimo R. M..

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2018-11-29 R. M. suteikta 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba, jis atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (b. l. 20-21), todėl antrinės teisinės pagalbos išlaidos padengtinos iš biudžeto lėšų, skirtų Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai ir teismui ( CPK 443 straipsnio 6 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsniu, 496 straipsniu, 507 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškėjo Adakavo socialinės globos namų pareiškimą tenkinti.

Atleisti Adakavo socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190790919, buveinė J. A. g. 1, Adakavo k., Skaudvilės sen., Tauragės r. sav., nuo neveiksnaus R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.

Neveiksniam konkrečiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti institucinę globą ir jo instituciniu globėju paskirti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę, kodas juridinių asmenų registre kodas 173222266, adresas Vytauto g. 47, Rokiškis, iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas.

Įsiteisėjusios teismo nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Atskiro skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.