- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-01-14
- Bylos Nr.
- 2-139-666/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01866-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- A. K., R. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K. ir R. K. pareiškimą nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai nurodė, kad 1995 d. Palangos miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką, akto įrašas Nr. . Santuokos metu gimė dvi dukros, iš kurių V. K., gim. 2000-yra nepilnametė. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuoką bendru sutarimu, nes nuo 2013 metų spalio mėnesio gyvena atskirai, bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi šeimoje ir vesti bendrą ūkį nepageidauja. Prašo neskirti termino susitaikymui. Nepilnametės dukros V gyvenamą vietą prašo nustatyti su tėvu ir mama teiks išlaikymą dukrai po 500 Lt kas mėnesį iki dukros pilnametystės. Išlaikymo vienas kitam nereikalauja. Turtinių ginčų nėra. Santuokos metu nekilnojamo turto neįgijo. Transporto priemones pasidalino ir tai nurodė sutartyje. Kreditorių neturi. Prašo nutraukti santuoką bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 1995 d. Palangos miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką, akto įrašas Nr. . Santuokos metu gimė dvi dukros, iš kurių V. K., gim. 2000 yra nepilnametė. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuoką bendru sutarimu, nes daugiau kaip vieneri metai gyvena atskirai, bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena. Gyventi šeimoje ir vesti bendrą ūkį nepageidauja. Terminas susitaikymui neskirtinas, nes pareiškėjai nepageidauja taikytis. Nepilnametės dukros V gyvenamoji vieta nustatytina su tėvu, o mama teiks išlaikymą dukrai po 500 Lt kas mėnesį iki dukros pilnametystės. Išlaikymas vienas kitam nepriteistinas. Turtinių ginčų nėra. Santuokos metu nekilnojamo turto neįgijo. Transporto priemones pasidalino ir tai nurodė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Kreditorių neturi. Santuoka nutrauktina bendru sutarimu, patvirtintinant santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Po santuokos nutraukimo pareiškėjui paliktina – K pavardė, o pareiškėjai - K pavardė. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl santuoka, sutinkamai su CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CK 3.51, 3.52, 3.53 str. ir CPK 259, 260, 263, 541 str., teismas
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti.
1995 d. Palangos miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką, akto įrašas Nr. , tarp A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.
Patvirtinti 2014-11-28 d. šalių sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią pareiškėjai A. K. ir R. K. laisva valia, niekieno neverčiami ir suvokdami šio susitarimo teisines pasekmes, pateikia teismui tvirtinti tokio turinio santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:
1. Pareiškėjai patvirtina, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi.
2. Po santuokos nutraukimo nepilnametės dukros V. K., gim. 2000, gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu A. K..
2.1. D. V. K, gim. 2000, išlaikymui R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 500 Lt (145 Euro), iki dukros pilnametystės. Piniginines lėšas uzufrukto teise tvarkys tėvas A. K..
2.2. Šalys susitaria, kad nepilnametis vaikas bus išlaikomas ir materialiai aprūpinamas abiejų tėvų. Tėvas betarpiškai rūpinsis vaiko kasdienine buitimi, sudarys jam tinkamas gyvenimo sąlygas, užtikrins kasdieninį auklėjimą, priežiūrą ir kontroliuos mokymosi bei lavinimo procesą. R. K. įgyvendins motinos teises ir pareigas bendraudama su vaiku ir dalyvaudama jo auklėjime.
3. Pareiškėjų pavardės.
3.1. Po santuokos nutraukimo pareiškėjui paliktina – K pavardė, o pareiškėjai- Kpavardė.
4. Sutuoktinių turtas.
4.1. Santuokos metu įgytas automobilis “BMW X5”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo paliekamas A. K., a.k. (duomenys neskelbtini).
4.2. Po santuokos nutraukimo automobilis “(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atitenka R. K., a.k. (duomenys neskelbtini)
4.3. Visus namų apyvokos daiktus šalys pasidalino gera valia ir kompensacijų nereikalauja. Nekilnojamo turto neįgijo.
5. Pareiškėjų prievolės.
5.1. Pareiškėjai patvirtina, kad kreditorių neturi.
Ši sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, patvirtinančiam šią Sutartį bei galioja iki šalių įsipareigojimų pagal šią Sutartį tinkamo įvykdymo.šia Sutartimi pasidalino visą santuokos metu įgytą ir/arba bendrąja jungtine Šalių nuosavybe esantį turtą, o taip pat susitaria, kad po šios Sutarties pasirašymo momento Šalių bet kaip įgytas bet koks turtas bus laikomas asmenine kiekvienos iš Šalių nuosavybe;nė viena iš Šalių neprivalo kitos Šalies naudai atlikti jokių veiksmų, neaptartų Sutartyje (perduoti turto, atlikti darbus, sumokėti pinigus ir t.t.), arba susilaikyti nuo kokių nors _ veiksmų atlikimo, o bet kuri Šalis neturi teisės reikalauti, kad kita Šalis ką nors įvykdytų tosŠalies naudai;
6.2.3. kiekviena iš Šalių neturi viena kitai jokių nei turtinių, nei neturtinių pretenzijų (įskaitant ir
visos prievolės, teisės ir pareigos (neaptartos šioje Sutartyje), kurios kada nors buvo atsiradusios tarp Šalių, yra teisėtai, įstatymų nustatytais pagrindais pasibaigusios/įvykdytos; —visos Šalių pasirašytos sutartys, iš kurių sutuoktiniams gali atsirasti reikalavimo teisės iš kitų asmenų arba prievolės kitiems asmenims yra aptartos šioje Sutartyje.
6.3. Ši Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pridedamas prie prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, o kiti du paliekami Šalims.
Teismas informuoja, kad visi skoliniai įsipareigojimai, apie kuriuos pareiškėjai nepranešė santuokos nutraukimo metu, laikomi to asmens, kuris bus pasirašęs skolinių įsipareigojimų sutartis ir šis asmuo privalės įvykdyti visus iš tokių sutarčių kylančius įsipareigojimus.
Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje padalytą konkretų sutuoktinių bendrą turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.