Telšių apylinkės teismo nutarimas

Teisminio proceso: 4-47-3-00947-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 45.4.5

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. spalio 30 d.

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. M., išnagrinėjusi N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini, administracine tvarka bausto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. M. 2014-10-06 apie 16 val. 16 min., Telšių r., Tryškių mstl., ties namu, esančiu M. V. g. 5, būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir trenkėsi į elektros stulpą. Apie įvykį policijai nepranešęs iš įvykio vietos pasišalino. Įvykio metu apgadintas elektros stulpas ir automobilis. Šiais veiksmais N. M. pažeidė KET 14, 133, 234 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.

Pažeidimai nustatyti pagal N. M. paaiškinimą, byloje esančią medžiagą: tarnybinius pranešimus (3, 4, 5, 6 b. l.), eismo įvykio vietos schemą (7 b. l.), alkotesterio parodymus (8 b. l.), paaiškinimus (9, 10, 11 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą (12 b. l.), fotonuotraukas (13-17 b. l.), VĮ „Regitra“ informaciją (18-22 b. l.).

Pažeidėjo N. M. veika pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes jis, būdamas neblaivus (nustatytas 2,59 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį, sukėlė eismo įvykį ir iš įvykio vietos pasišalino, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p., 234 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, N. M. administracine tvarka baustas daug kartų, turi galiojančių administracinių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl jam skirtinos didesnės nei vidutinės administracinės nuobaudos, numatytos LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. sankcijose su transporto priemonės konfiskavimu.

N. M. prašo piniginę baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes neturi pajamų baudai sumokėti, yra nedirbantis. N. M. prašymas tenkintinas, paskirta piniginė bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Administraciniu teisės pažeidimu AB LESTO padarytas 913,85 Lt turtinis nuostolis. Iš 2014-10-22 rašto matyti, kad AB LESTO dėl patirtos žalos atlyginimo kreipėsi į transporto priemonę apdraudusią draudimo bendrovę T. D. apie tai, kad draudimo bendrovė neatlygino AB LESTO patirtos žalos nėra, todėl vadovaujantis ATPK 37 str. 2 d., nuostolio priteisimas paliktinas spręsti civilinio proceso tvarka..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. M. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir nubausti:

pagal LR ATPK 127 str. 3 d. – 5200 Lt (1506 EUR) bauda su transporto priemonės V. G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;

pagal LR ATPK 130 str. 1 d. – 4500 Lt (1303 EUR) bauda su transporto priemonės V. G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintą administracinę 5200 Lt (1506 EUR) baudą su transporto priemonės V. G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

A. V. Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2014-08-16 pasirašytą transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį priklausančio G. Š., konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui.

Paskirtą 5200 Lt (1506 EUR) baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos, t.y. paskirti 260 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Viešuosius darbus įpareigoti atlikti iki 2015 m. gegužės 1 d.

Dėl viešųjų darbų atlikimo N. M. turi kreiptis į Telšių apskrities VPK 227 kabinetą.

Išaiškintina, kad nustatytu terminu neatlikus viešųjų darbų, jie vėl gali būti pakeisti bauda.

Vadovaujantis ATPK 37 str. 2 d., administraciniu teisės pažeidimu AB LESTO padaryto turtinio nuostolio priteisimas iš N. M. paliktinas spręsti civilinio proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.