Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui S. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs S. P.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2016m.lapkričio 16d. apie 16val.00min. Jurbarko r., Veliuonos mstl., Draugystės gatvėje vairavo automobilį „Opel Corsa“,v/(duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas 2,36 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis. Jo vairuotas automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu be to jis policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Tokiais veiksmais S. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.4d.-transporto priemonės vairavimas, kai vairuotojui nustatomas vidutinis neblaivumo laipsnis, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123str.5d.-transporto priemonės vairavimas nesidraudus privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 124/1str.8d.-Kelių eismo taisyklių pažeidimai, išskyrus numatytus šiame kodekse.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visišku kaltės pripažinimu apie tai, kad 2016m.lapkričio 16d. neblaivus vairavo automobilį, kuris buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir nepateikė policininkams vairuotojo pažymėjimo, kai buvo sulaikytas; policijos pareigūnės A. P. tarnybiniu pranešimu apie tai, kad 2016m.lapkričio 16d. apie 16val. sulaikė Veliuonoje automobilį „Opel Corsa“, kurį vairavo S. P.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jis kalbėjo nerišliai, todėl vairuotojas buvo patikrintas alkotesteriu ir vairuotojui nustatytas 2,36 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis, be to automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo; byloje esančiais alkotesterio parodymais, iš kurių matosi, kad 2016-11-1616val.18min. S. P. nustatytas 2,36 promilių girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Teismas, skirdamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad galiojančių nuobaudų už padarytus administracinius teisės pažeidimus neturi, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tačiau jis padarė šiurkštų, pavojingą visuomenei pažeidimą, S. P. skirtina nuobauda-bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.4d.,123str.5d.,124/1str.8d.287str.1d. 1p., teismas,-

nutaria:

Pripažinti S. P.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126str.4d.,123str.5d.,124/1str.8d. ir paskirti nuobaudas-pagal ATPK 126str.4d.-(579) penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų baudą su atėmimu teisės vairuoti transport priemones (2) dviem metams (3) trims mėnesiams, pagal ATPK 123str.5d.-(25) dvidešimt penkių eurų baudą, pagal ATPK 124/1str.8d.-(5) penkių eurų baudą.Vadovaujantis ATPK 33str.2d., galutinę subendrintą nuobaudą S. P. paskirti-(580) penkių šimtų aštuoniasdešimties eurų baudą su atėmimu teisės vairuoti transport priemones (2) dviem metams (3) trims mėnesiams.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos,į/k188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001,ROIK:16063310698)

Nutarimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.