- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-28
- Bylos Nr.
- AN2.9.-610-885/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-00502-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- G. K.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., išnagrinėjęs
G. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), kuriai išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. vasario 11 d. apie 20.40 val. UAB „Tunelis“, adresu (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimą, t.y. alų. Šiais savo veiksmais ji padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 2 d.
G. K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be G. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: K. G. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu (nustytas 1.24 promilės girtumas),vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, G. K. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Atsižvelgiant į tai, kad G. K. yra gimusi (duomenys neskelbtini), t.y. sulaukusi šešiolikos, bet nesulaukusi aštuoniolikos metų amžiaus, ir ji su savimi turėjo alkoholinį gėrimą –alų, jos padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ str. 2 d.
G. K. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi, jai nustatytas 1.24 promilės girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl atsižvelgiant į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią ir sunkinačią aplinkybes, į tai, kad G. K. pažeidimą savo gyvenime padarė pirmą kartą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 30 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
G.K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.