Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-10-17 · Civilinė byla Nr. e2VP-15685-676/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-17
Bylos Nr.
e2VP-15685-676/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-13065-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Pareiškėjas
UAB „ITM Inkasso“
Suinteresuotas asmuo
L. A., V. G.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2VP-15685-676/2016(Proceso Nr. 2-06-3-13065-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.4; 3.2.2; 3.2.3.2.(N)(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 17 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „ITM Inkasso“ prašymą suinteresuotiems asmenims L. A., V. G., antstolei Viktorijai Vėliuvienei, dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti skolininkės L. A. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu V. G..

Antstolės padėjėjos A.Meškienės pranešimu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-10-03 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-15673-642/2016 nustatyta skolininkės L. A. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu V. G..

Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-10-03 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-15673-642/2016 pareiškėjos UAB „ITM Inkasso“ pareiškimas dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, tenkintas ir nustatyta, kad skolininkei L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis sutuoktinio V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbo užmokesčio.

Teismas pareiškimą palieka nenagrinėtą, jeigu teisme nagrinėjamas ginčas tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 296 str. 1 d. 4 p.). Įvertinus tai, kad pareiškėjos UAB „ITM Inkasso“ prašymas dėl skolininko turto dalies nustatymo jau yra išnagrinėtas Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2VP-15673-642/2016, prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos UAB „ITM Inkasso“ prašymą suinteresuotiems asmenims L. A., V. G., antstolei Viktorijai Vėliuvienei, dėl skolininko turto dalies nustatymo, palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Raimondas Dilys