Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-01-06 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-42-942/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-06
Bylos Nr.
2K-42-942/2016
Teisminio proceso Nr.
1-30-1-00059-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Audronė Kartanienė (pirm.), Vytautas Masiokas, Aurelijus Gutauskas (pran.)
Nuteistasis
V. V., R. R.
Advokatai
Raimundas Jurka
Baudžiamoji byla Nr. 2K-42-942/2016Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00059-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.7.4; 2.1.2.12; 2.2.4.3; 2.3.2.2.11; 2.4.2.1; 1.1.8.1; 1.2.19.6.
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 6 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Audronės Kartanienės, Vytauto Masioko ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. V. ir nuteistojo R. R. gynėjo advokato Raimundo Jurkos kasacinius skundus dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 24 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. birželio 18 d. nutarties.

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu R. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 229 straipsnį ir jam paskirta 30 MGL (3900 Lt, t. y. 1130 Eur) dydžio bauda. V. V. pripažintas kaltu pagal BK 229 straipsnį ir jam paskirta 30 MGL (3900 Lt, t. y. 1130 Eur) dydžio bauda.

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. birželio 18 d. nutartimi nuteistojo R. R. gynėjo advokato R. Jurkos ir nuteistojo V. V. gynėjo advokato I. Motužio apeliaciniai skundai atmesti.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

V. V. nuteistas už tai, kad jis, būdamas valstybės tarnautoju, netinkamai atliko savo pareigas, dėl to valstybė ir juridinis asmuo patyrė didelės žalos, o būtent: V. V. , būdamas statutiniu valstybės tarnautoju, t. y. (duomenys neskelbtini) valdymo grupės (toliau – (duomenys neskelbtini)) specialistu, pagal 2008-10-10 (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. 30-V–22 (2011-07-14 įsakymo Nr. 30-V–459 redakcija) patvirtinto (duomenys neskelbtini) PK VPS OVG specialisto pareigybių aprašymo 7.1. p., būdamas asmeniškai atsakingas už jam pavestų uždavinių ir funkcijų vykdymą, taip pat kitų teisės aktų nustatytų operatyvaus valdymo padalinio uždavinių ir funkcijų vykdymą; privalėdamas vadovauti (duomenys neskelbtini) PK VPS OVG pamainos pareigūnams ir būdamas atsakingas už jiems pavestų uždavinių ir funkcijų vykdymą (7.2 p.); privalėdamas užtikrinti (duomenys neskelbtini) PK policijos pajėgų operatyvų reagavimą į gautą informaciją apie įvykius ir nusikalstamas veikas (7.3 p.), taip pat pagal 2010-06-30 Lietuvos policijos generalinio komisaro įsakymu Nr. 5-V–553 patvirtintos Policijos įstaigų operatyvaus valdymo padalinių darbo organizavimo instrukcijos 16 p., privalėdamas vadovauti operatyvaus valdymo padalinio pamainai ir būdamas tiesiogiai atsakingas už jai pavestų uždavinių bei funkcijų vykdymą; pagal tos pačios instrukcijos 6.1. p., privalėdamas užtikrinti policijos pajėgų operatyvų reagavimą į gautą informaciją apie įvykius ir nusikalstamas veikas, prireikus pradėti ikiteisminį tyrimą, organizuoti ir koordinuoti operatyvinės grupės išvykimą į įvykio vietą; gavęs skundą, pareiškimą ar pranešimą apie nusikalstamą veiką ar kitą informaciją, privalėdamas imtis neatidėliotinų priemonių užkirsti kelią daromai nusikalstamai veikai ar administraciniam teisės pažeidimui, apsaugoti įvykio vietą ir įrodymus, nustatyti įvykio liudininkus, sulaikyti ir pristatyti į policijos įstaigą asmenis, padariusius neteisėtą veiką (2010-06-30 Lietuvos policijos generalinio komisaro įsakymu Nr. 5-V-553 patvirtintos Policijos įstaigų operatyvaus valdymo padalinių darbo organizavimo instrukcijos 25, 25.6, 25.6.2 p.); pagal 2007-12-28 Lietuvos policijos generalinio komisaro įsakymu Nr. 5-V-850 (2009-06-30 įsakymo Nr. 5-V-464 redakcija) patvirtintų Policijos registruojamų įvykių registro duomenų tvarkymo taisyklių 33.3, 35 p. reikalavimus privalėdamas išsiųsti policijos pajėgas į policijos užregistruotą įvykį, nepaisė šių jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų, taigi netinkamai atliko savo pareigas, t. y.: