Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirminkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su baudžiamąja byla Nr. 05-1-1098-11, kurioje D. R. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos 300 str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VSAT Lazdijų rinktinėje baigtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr.05-1-1098-11, kurioje D. R. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos 300 str. 1 d. , padarymu.

Lazdijų rajono apylinkės vyriausioji prokurorė A. Banienė kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydama baudžiamąją bylą, kurioje D. R. kaltinamas tuo, kad jis 2011 m. liepos mėnesį, laikotarpiu nuo 10 d. iki 16 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Nyderlandų Karalystėje (Olandijoje), tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, turėdamas tikslą iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką parvairuoti automobilį Mercedes-Benz E 270, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), suklastojo tikrą dokumentą - šio automobilio 2011 m. liepos 12 d. transporto priemonės perleidimo pažymėjimą, kuriame nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis, t.y. minėtam dokumentui nustatytose formose pardavėjo grafoje įrašė automobilio savininko K. S. T. vardą ir pavardę bei adresą – (duomenys neskelbtini), bei patvirtino šiuos žinomai tikrovės neatitinkančius duomenis pasirašydamas už K. S. T., tęsdamas nusikalstamą veiką šį žinomai suklastotą Transporto priemonės perleidimo pažymėjimą laikė ir gabeno automobilyje Mercedes-Benz E 270, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atsiveždamas nuo Nyderlandų Karalystės, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos vietos iki Salaperaugio kaimo, Kalvarijos savivaldybėje, kur šį dokumentą surado Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės Sargybų būrio pareigūnai, perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui. Rašte nurodoma, jog siekiant užtikrinti svarbius teisingumo interesus bei atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesas užbaigtinas pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir byla būtų kuo greičiau ir visapusiškiau išnagrinėta Lazdijų rajono apylinkės teisme, kadangi liudytojai yra VSAT Lazdijų rinktinės pareigūnai, šią bylą tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, D. R. baudžiamoji byla teisminga Marijampolės rajono apylinkės teismui. Tačiau Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos ir Lazdijų rajono apylinkės vyriausiosios prokurorės A. Banienės rašto dėl bylos perdavimo nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui, byloje Nr. 05-1-1098-11 ikiteisminį tyrimą atliko VSAT Lazdijų rinktinė, liudytojai šioje byloje yra VSAT Lazdijų rinktinės pareigūnai, todėl siekiant užtikrinti teisingumo interesus, o tuo pačiu garantuoti operatyvų ir visapusišką bylos išnagrinėjimą, baudžiamąja bylą tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 05-1-1098-11, kurioje D. R. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos 300 str. 1 d., padarymu perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.