Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2020-10-19 · Civilinė byla Nr. e2YT-10677-841/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-19
Bylos Nr.
e2YT-10677-841/2020
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05746-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Suinteresuotas asmuo
S. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-10677-841/2020Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05746-2019-6 (S)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. spalio 19 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė,sekretoriaujant R. S.,dalyvaujant rekomenduojamai skirti globėja suinteresuotam asmeniui S. K.,dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos atstovei R. Š.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos K. L., pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse, nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, išvadą teikianti institucija VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020-09-09 Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-255-841/2020 K. L., a.k(duomenys neskelbtini) buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse.

Suinteresuotas asmuo S. K. teismo posėdyje prašė ją paskirti neveiksnios tam tikrose srityse savo mamos K. L. globėja ir turto administratore. S. K. paaiškino, kad mama serga jau apie 4 metus laiko, iš jų apie 3 metus ji nuolat rūpinasi neįgalia mama, kartu gyvena, nori ir gali toliau ja rūpintis. Kiti šeimos nariai- brolis, vyras- sutinka, kad S. K. rūpintųsi neįgalia mama. S. K. nedirba, yra iš dalies darbinga, turi galimybę nuolat rūpintis neįgalia mama. B. G. A. L. rūpintis neįgalia mama nepageidauja.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro darbuotoja R. Š. siūlė paskirti neveiksnios tam tikrose srityse K. L. globėja ir turto administratore jos dukrą S. K.. Paaiškino, kad S. K. gyvena kartu su mama, ja tinkamai rūpinasi. S. K. savo mamai yra sudariusi tinkamas sąlygas, nuperka reikalingus vaistus ir slaugos priemones. Kitų asmenų, galinčių globoti K. L. nėra.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2020-09-09 Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-255-841/2020 K. L., a.k(duomenys neskelbtini) buvo pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse, teismo sprendimas yra įsiteisėjęs, vadovaujantis LR CK 3.277 str. 1 d., jai skirtina globa (1 b.l.). Iš globos ir rūpybos institucijos pateiktos išvados matyti, kad neveiksnios tam tikrose srityse K. L. globėja ir turto administratore rekomenduojama skirti dukrą S. K. (6-7 b.l.). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad S. K. yra neteista, neįrašyta į įskaitą dėl priklausomybės ligų, yra sveika, sutinka būti savo neveiksnios tam tikrose srityse mamos K. L. globėja ir turto administratore, jos vyras ir brolis tam neprieštarauja, kitų artimųjų, pareiškusių norą globoti K. L. nėra (2-3, 8-21 b.l.).

K. L. turi savo vardu registruoto nekilnojamo turto, gauna pensiją, socialines išmokas, šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 4 p. yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, neveiksniai tam tikrose srityse K. L. nustatytina globa, jos globėja ir turto administratore skirtina dukra S. K., jai išaiškintinos globėjo ir turto administratoriaus teisės ir pareigos (LR CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str.- 4.252 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 507 str., 508 str., teismas

nusprendė:

Nustatyti globą neveiksniai tam tikrose srityse K. L., a.k(duomenys neskelbtini)

S. K., a.k(duomenys neskelbtini) skirti neveiksnios tam tikrose srityse K. L. globėja ir turto administratore.

Globėjui ir turto administratoriui išaiškinti, kad jis yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises be specialaus pavedimo. Jis globotinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 eurų (vienas tūkstantis penki šimtai ) yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėjas norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Išaiškinti globėjui, kad jeigu jis netinkamai atliks globėjo pareigas, neužtikrins globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalintas nuo šių pareigų.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą, paduodant atskirąjį skundą.

Teisėja Gražina Mataitienė