- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-20
- Bylos Nr.
- T-270-668/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-01000-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Nuteistasis
- V. D.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, susipažinęs su nuteistojo V. D. prašymu išdėstyti 2000 Lt priteistą žalą bei su prašymu - nenagrinėti prašymo išdėstyti priteistą žalą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. D. Kauno apylinkės teismo 2014-01-29 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 str. 1 d., paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir priteista 200 Lt neturtinė žala R. D.. Kauno apygardos teismas 2014-05-12 nutartimi pakeitė nuosprendį ir iš V. D. nukentėjusiajai priteisė 500 Lt neturtinei žalai atlyginti, kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
Nuteistasis prašė 2014-01-29 nuosprendžiu priteistą neturtinę žalą išdėstyti dalimis, nes neturi pajamų tokiai žalai atlyginti iš karto. Tačiau Kauno apygardos teismui pakeitus nuosprendį dalyje dėl neturtinės žalos atlyginimo, V. D. pateikė teismui prašymą nenagrinėti prašymo dėl mokėjimo išdėstymo, nes priteistą 500 Lt sumą jis nukentėjusiajai sumokėjo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas ir 2014-02-10 prašymas paliktinas nenagrinėtu, kadangi Kauno apylinkės teismo 2014-01-29 nuosprendžiu pakeistu Kauno apygardos teismas 2014-05-12 nutartimi, priteista 500 Lt neturtinė žala yra sumokėta visiškai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,
nutarė:
tenkinti atmesti V. D. 2014-10-17 prašymą ir palikti nenagrinėtą 2014-02-10 prašymą dėl neturtinės žalos mokėjimo išdėstymo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.