Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-614-308/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-10-12
Bylos Nr.: A2.6.-614-308/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-51-3-00524-2015-2
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: A. B.

Kategorijos

2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr.A2.6-614-308/2015Teisminio proceso Nr.4-51-3-00524-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2;2.7.4.3;2.14.3 (S)

Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m.spalio 12d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B. a.k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

A. B. 2015 m.rugsėjo 23 d.13 val.45 min.Varėnos raj.Senosios Varėnos k A.Ryliškio gatvėje vairavo mopedą ZNEN ZN50QT-A v/n (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,25 promilių girtumas), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

Tokiais veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.4d.

A. B. į posėdį neatvyko ir savo paaiškinimo nepateikė.Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pažeidimą pripažino nurodydamas,kad vairavo truputį išgėręs šampano.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos patrulės K. K. tarnybiniu pranešimu, A. T. paaiškinimu,alkoholio matuoklio testo parodymais,iš kurių matyti,kad 2015-09-23 14 val.10 min.A. B. buvo nustatytas 2,25 promilių girtumas.

A. B. galiojančių administracinių nuobaudų dėl KET pažeidimų neturi,2015-06-25 ir 2015-07-14 buvo baudžiamas pagal LR ATPK 178 str. Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 27,30,30², 126 str.4d., 287 str.1d.1 p.,

nutarė:

A. B. paskirti 600(šešių šimtų )eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams ir 6(šešiems)mėnesiams .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(parašas )Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis LukošiūnasPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą – 1001, įmokos pavadinimą – administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudą viršuje, dešiniajame kampe.