Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 127 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Varėnos rajono apylinkės teismas 2016-11-28 priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-610-922/2016, kuriuo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., ir paskirta administracinė nuobauda 1200,00 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų laikotarpiui.

Alytaus apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d. nutartimi atnaujintas administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-610-922/2016 nagrinėjimas dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių, kurios teismui nebuvo ir negalėjo būti žinomos priimant nutarimą ir, kurios įrodo, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo padarė sunkesnį administracinį nusižengimą negu tas, už kurį jis patrauktas administracinėn atsakomybėn.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad V. G. Varėnos rajono apylinkės teismo 2016-11-28 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-610-922/2016 pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d. (dėl eismo įvykio) ir paskirta jam administracinė nuobauda 1200,00 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejų metų laikotarpiui. 2016-12-06 Alytaus AVPK Varėnos rajono PK dėl to paties eismo įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-56817-16 pagal BK 281 str. 2 d., kadangi nukentėjusysis D. B. pateikė duomenis, jog šio eismo įvykio metu jis ir jo sūnus buvo sužaloti. 2018-03-09 Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu V. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 str. 2 d. ir nubaustas. Teismas nuosprendžiu į paskirtą bausmę įskaitė sumokėtą baudą, paskirtą administracinio teisės pažeidimo byloje, bei į paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis vairuoti transporto priemones – terminą įskaitė atliktos nuobaudos atėmimo laikotarpį.

ATPK 251 straipsnis numato, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena gali būti nutraukta ATPK numatytais atvejais ir tvarka, kai medžiaga perduodama prokurorui, parengtinio tardymo arba kvotos organui. Atsižvelgiant į tai, jog 2018-03-09 apkaltinamasis nuosprendis V. G. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 str. 2 d., įsiteisėjo 2018-03-30, bei į tai, kad nebūtų pažeistas draudimo antrą kartą bausti už tą pačią veiką principas, administracinė byla Nr. A2.6.-610-922/2016 jo atžvilgiu nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 251 str., 287 str. 1 d. 2 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinę bylą V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.