Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini)

kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai , byloje yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1-2,3);

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas T. V. 2016-04-03 apie 19,30 val. pagrobė svetimą turtą iš UAB „Norfos mažmena,“ prekybos centro „Norfa“ , esančio Ąžuolyno g.1, Janušavos k. Kėdainių r., pavogė 2 (vnt.) butelius 1 l talpos brendžio „Torres 10“, bendros 29,98 Eur vertės.

Dėl inkriminuoto pažeidimo, pažeidėjas kaltu prisipažino visiškai (b.l.1-2).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-56069051-16 (b. l. 1-2), pareiškimu (b.l.4), pažyma- pakvitavimu (b.l.5), prekių grąžinimo aktu (b.l.6), įvykio suvestine (b.l.7-8).

Pažeidėjo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam skirtos adm. nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pažeidėjas nedirba , per vienerius metus eilinį kartą baudžiamas už pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. Kadangi T. V. išvadų dėl padaromų pažeidimų nedaro, baudų nemoka, jam už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą skirtina griežčiausia nuobauda - administracinis areštas.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 286- 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. - 10 (dešimt) parų administraciniu areštu.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo T. V. sulaikymo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Kauno a. VPK Kėdainių r. PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.