Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2015 m. rugpjūčio 22 d. apie 22.17 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,45 prom.) skambino bendruoju pagalbos numeriu 112, nesant pagalbos poreikio. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ str.

D. L. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad D. L. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). D. L. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad D. L. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

D. L. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2- 3), garso įrašu (b. l. 11), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus Operatyvinės grupės tyrėjo V. B. tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodoma, kad 2015 m. rugpjūčio 22 d. apie 22.17 val. buvo gautas pranešėjo D. L. pranešimas, kad nuo 13.00 val. iki dabar pavogti du dviračiai, kurie buvo prie Jūžinto ežero, žala apie 200 Eur. Nuvykus minėtu adresu, sodybos kieme rasti abu „pavogti" dviračiai. Taip pat rastas lovoje miegantis, neblaivus (1.45 prom. girtumas) pranešėjas D. L.. Pasiteiravus jo apie pavogtus dviračius, kurie buvo sodybos kieme, jis nieko negalėjo paaiškinti. Paskambinus nurodytu telefono numeriu suskambo jo telefonas. Nustatyta, kad pranešimas buvo akivaizdžiai melagingas ir jokio policijos poreikio nebuvo.

Alkotesterio „Lion Alcolmeter 500“, serijos Nr. 19107, asmens blaivumo testu Nr. 2796 (b. l. 5), D. L. 2015m. rugpjūčio 23d. 01.10 val. nustatytas 1,45 promilių girtumas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas skirdamas D. L. nuobaudą už padarytą pažeidimą atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, todėl skirtinos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

D. L., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ str. padarymą skirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.