Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2011-10-04 d. apie 7 val. 40 min., Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r., prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos trečiosios valdybos išorinės tvoros, kartu su D. R., savadarbiu šaunamuoju įtaisu į kolonijos teritoriją įšovė nuteistiesiems asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietoje, draudžiamus turėti daiktus- paketą, kuriame buvo devyni mobilaus ryšio telefonai ir viena SIM kortelė. Šiais savo veiksmais S. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Į teismo posėdį S. J. neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo S. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2011-10-04 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-1146606-11 (b.l. 3); VTP Prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarnybos PG patrulio R. Š. 2011-10-04 tarnybiniu pranešimu (b.l. 4); pačio pažeidėjo S. J. 2011-10-04 paaiškinimu (b.l. 5), kuriame nurodyta, kad jis 2011-10-04 nuvykęs į Pravieniškių II k. ir nuėjęs mišku prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3 valdybos apsaugos tvoros, su savadarbiu šaunamuoju įtaisu įšovė į teritoriją paketą su 9 mobilaus ryšio telefonais ir viena SIM kortele, savo kaltę pripažįsta; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo L. V. 2011-10-04 tarnybiniu pranešimu (b.l. 6); 2011-10-04 Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 24).

Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog S. J. 2011-10-04 d. apie 7 val. 40 min., Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių r., prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos trečiosios valdybos išorinės tvoros, kartu su D. R., savadarbiu šaunamuoju įtaisu į kolonijos teritoriją įšovė nuteistiesiems asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietoje, draudžiamus turėti daiktus, todėl jo veika pagal LR ATPK 191 str. 1 d. yra kvalifikuota teisingai.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į S. J. asmenybę, t.y. jis nedirba, nevedęs, administracine tvarka baustas devyniolika kartų, anksčiau teismo teistas. S. J. teistumas laikytina jo administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe , bei tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas( b.l. 15-23) (LT ATPK 32 str. 1 d. 5p,6 p.). S. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu būdu pažeidėjui skirtina kiek didesnė nei vidutinio dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje. Daiktai, uždrausti turėti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, kurie perduoti saugoti Kaišiadorių r. PK, konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d., teismas

nutaria:

pripažinti S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d. ir skirti jam nuobaudą – 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą su daiktų, devynių mobilaus ryšio telefonų - Nokia 3100 IMEI (duomenys neskelbtini), Nokia 1209 IMEI (duomenys neskelbtini), Nokia 1208 IMEI (duomenys neskelbtini), Nokia 1200 IMEI (duomenys neskelbtini), Nokia 1209 IMEI (duomenys neskelbtini), Sony Ericsson W200i IMEI (duomenys neskelbtini), Sony Ericsson K660i IMEI (duomenys neskelbtini), Samsung SGH-J750 IMEI (duomenys neskelbtini), Samsung SGH-X660 IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelės „Pildyk“ bei savadarbio šaunamojo įtaiso, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė