Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (toliau –Institucija) įgaliotai atstovei O.Bucharevai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-05-14 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautame VMI prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškime su priedais, nurodoma, kad A. B. nuo 2010-05-21 yra UAB „Interli“ direktorius, nuo 2011-06-13 jis tvarko bendrovės apskaitą. Pagal 2014-05-05 mokestinės nepriemokos balansą bendrovė turi 133 599,81 Lt mokestinę nepriemoką, kurią sudaro: gyventojų pajamų mokestis -12.190,51 Lt, delspinigiai - 1.212,97 Lt; pelno mokestis 3.167,68 Lt, delspinigiai 1.920,52 Lt; pridėtinės vertės mokestis 99.321,68 Lt, delspinigiai 15.721,01 Lt, mokesčio už aplinkos teršimą delspinigiai 66,01 Lt. Ši mokestinė priemoka yra susidariusi nuo 2012 m. rugpjūčio iki 2012 m. spalio 17 d. Su bendrove buvo pasirašytos dvi mokestinės paskolos sutartys: 74901,15 Lt ir 13791,19 Lt sumoms, tačiau abi buvo nutrauktos dėl įmokų nemokėjimo laiku. Išieškoti mokestinės nepriemokos iš lėšų, esančių bendrovės banko sąskaitose ir iš jos turto nepavyko.

Bendrovei 2014-04-14 buvo parašytas priminimas Nr. (23.31-08)-464-318 sumokėti 116,446,82 Lt mokestinę nepriemoką, kuris bendrovės direktoriui buvo įteiktas asmeniškai, tačiau tai padaryta nebuvo, dėl nepriemokos sumokėjimo išdėstymo/atidėjimo bendrovė į VMI nesikreipė.

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau -VMI prie FM) 2014 m. kovo 3 d. pradėjo Bendrovės operatyvų patikrinimą, siekiant patikrinti ir nustatyti mokesčių įstatymuose bei jų lydimuosiuose teisės aktuose nustatytų mokesčių mokėtojų pareigų biudžetui vykdymą bei mokesčių nepriemokos susidarymo priežastis. Pagal operatyvaus patikrinimo metu pateiktus kasos dokumentus už laikotarpį nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2014 m. kovo 6 d. nustatyta, kad kasos likutis laikotarpio pradžiai sudarė 23510,04 Lt. Nagrinėjamu laikotarpiu gauta pajamų - 233240,27 Lt, išlaidų - 256750,31 Lt, likutis laikotarpio pabaigai - 0,00 Lt. Į kasą gaunamos pajamos iš atskaitingų asmenų (189640,27 Lt), įnašas - 30000,00 Lt, ir inkasuota iš AB SEB banko (13600,00 Lt). Iš kasos vykdomi atsiskaitymai už prekes ir paslaugas - 5916,00 Lt (po 2013-10-01 1500,00 Lt), išmokami dienpinigiai - 25447,50 Lt (po 2013-10-01 - 1755,00 Lt), komandiruotėms į Švediją -73260,00 Lt (po 2013-10-01 - 72540,00 Lt), atskaitingiems asmenims - 59525,15 Lt (po 2013-10-01 - 369,04 Lt), fiziniam asmeniui R. B. už automobilį - 5000,00 Lt, atlyginimams išmokėti panaudota 87701,66 Lt (po 2013-10-01 - 25504,22 Lt), VMI iš kasos nemokėta.

Bendrovė turi atidarytas sąskaitas „Swedbank", AB, AB SEB banke, Danske Bank A/S Lietuvos filiale, AB DNB banke, Akcinė bendrovė Šiaulių banke. Sąskaitų likutis laikotarpio pabaigai - 59,21 Lt. Laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2014-03-06 į Bendrovės sąskaitas iš viso įplaukė 669468,68 Lt (atsiskaitymai už paslaugas). Pagrindiniai mokėtojai - UAB „Magirnis", UAB „Vilkritis", UAB „CCM Baltic". Iš banko sąskaitų pervesta: VSDFV - 41073,30 Lt (po 2013-10-01 - 6391,26 Lt), atskaitingiems asmenims - 396026,50 Lt (po 2013-10-01 - 147662,50 Lt), VMI - 46962,66 Lt (iš jų: 31962,66 Lt išieškota iš banko sąskaitų) (po 2013-10-01 - 22324,37 Lt), antstoliams - 38418,46 Lt, inkasuota į kasą - 13600 Lt, ūkinėms išlaidoms - 162639,69 Lt (po 2013-10-01 - 33281,25Lt).

Lėšos pas atskaitingus asmenis Bendrovėje 2014 m. balandžio 2 d., datai sudaro 17630,15 Lt, iš jų 15989,41 Lt - pas Bendrovės vadovą A. B.. Atskaitingi asmenys mėnesio pabaigoje grąžina pinigus į kasą, o mėnesio eigoje vėl pasiima. Atskaitingi asmenys vykdo atsiskaitymus su Bendrovės kreditoriais.

Patikrinimo metu nustatyta, kad pagal balanso 2013 m. gruodžio 31 d. būklei duomenis Bendrovė turėjo turto, kurio bendra vertė sudarė 363694,00 Lt, iš jo: ilgalaikio turto -14722,00 Lt, trumpalaikio turto - 348972,00 Lt (iš jų: 57844,00 Lt - atsargos, 11253,00 Lt -išankstiniai apmokėjimai, 55991,00 Lt - žaliavos ir komplektavimo gaminiai, 254828,00 Lt -pirkėjų įsiskolinimas). Bendrovės nuosavas kapitalas - 80407,00 Lt. Bendrovės visi įsipareigojimai sudaro 283287,00 Lt, iš jų: ilgalaikių įsipareigojimų nėra, trumpalaikių įsipareigojimų - 283287,00 Lt (iš jų: 152543,00 Lt - skolos tiekėjams, 11552,00 Lt - su darbo santykiais susiję įsipareigojimai, 9679,00 Lt - pelno mokesčio įsipareigojimai, 109513,00 Lt - kitos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai).

Pagal 2013-12-31 Pelno (nuostolių) ataskaitą už 2013 metus Bendrovės pajamos iš veiklos - 951247,00 Lt (pardavimo savikaina - 536619,00,00 Lt). Bendrovė deklaruoja, jog 2013 m. gruodžio 31 d. datai veiklos pelnas sudarė 3154,00 Lt (2012-12-31 datai deklaruotas 9590,00 Lt pelnas).

Operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, kad Bendrovės skolos tiekėjams 2014 m. kovo 6 d. būklei sudaro 121894,74 Lt (didžiausi kreditoriai: UAB „Bikuvos" prekyba - 11023,54 Lt, Uždaroji akcinė bendrovė „PROKMA" - 17444,99 Lt, UAB „Stogvyga" - 10531,44 Lt ir kt., gauta 10000,00 Lt finansinė paskola iš N. B.). Pirkėjų skolos Bendrovei sudaro 179967,54 Lt (didžiausi debitoriai: UAB „VĖTROMA" - 86449,42 Lt, Uždaroji akcinė bendrovė „Mitnija" - 15720,99 Lt, Takcenter l Mąlarsdalen - 51495,99 Lt ir kt.).

Operatyvaus patikrinimo metu nuo 2014 m. kovo 6 d. iki 2014 m. balandžio 14 d. Bendrovės įsiskolinimas biudžetui padidėjo nuo 112632,07 iki 116446,82 Lt, per šį laikotarpį lėšų neišieškota iš banko sąskaitų ir nepervesta antstolio.

Patikrinus Valstybinės įmonės „Registrų centras" viešą nekilnojamojo turto registrą 2014 m. balandžio 28 d. duomenimis Bendrovė nekilnojamojo turto neturi. Valstybinės įmonės „Regitra" Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2014 m. balandžio 28 d. duomenis Bendrovės vardu registruotos trys transporto priemonės: Peugeot 406, 2000 m. gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Fiat Ducato, 1994 m. gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Fiat Ducato, 1991 m. gamybos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Visos Bendrovės vardu registruotos transporto priemonės yra areštuotos antstolių A. B. ir N. Š.. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, Bendrovei užvesta dešimt vykdomųjų bylų, kurių išieškoma suma sudaro 84.012,02 Lt.

Bylos nagrinėjimo metu A. B. parodė, kad iš esmės pažeidimą pripažįsta, tačiau prašo atsižvelgti, kad mokėjimo prioritetai buvo sustatyti taip, kad bendrovė išgyventų. Pinigų srautus bendrovėje išbalansavo kelių stambių klientų restruktūrizavimo procedūros, dėl kurių bendrovei liko nesumokėti 115 000 Lt. Trūksta apyvartinių lėšų, atsiskaitymai vėluoja. Statybos sektorių vis dar veikia krizė, o bendrovė – kaip statybų subrangovas – yra pažeidžiamiausia grandis, kadangi jiems dažnai vilkinamas darbų apmokėjimas. Situacija po truputį gerėja ir tikimasi, kad ateityje bendrovė taps patikimesne mokesčių mokėtoja. Kol kas prioritetas – atsiskaityti su klientais ir žmonėmis, kurie dirba, kadangi būtent šitie faktoriai padeda įmonei išlikti ir vykdyti veiklą. Gailisi dėl mokestinės nepriemokos susidarymo ir dėl to, kad bendrovė nepajėgi laiku sumokėti visų mokesčių. Mokesčius moka pagal savo apyvartą. Taip daroma dėl įmonės ir visuomenės interesų, nes susimokėjus visus mokesčius tektų uždaryti įmonę. Prašo skiriant baudą atsižvelgti, kad jo atlyginimas yra 1000 Lt, augina ir išlaiko du mažamečius vaikus, turi būsto paskolą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl LR ATPK 50⁶ str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

LR ATPK 50⁶ str. 1 d. numatyta, kad įmonių ir įstaigų kreditorių teisių pažeidimas (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo teismui nepateikimas, kreditorių susirinkimų nesušaukimas įstatymų numatytais atvejais) – užtraukia baudą įmonių ir įstaigų administracijų vadovams ar administratoriams nuo 5000 iki 10 000 Lt.

LR CK 6.930¹ straipsnis numato atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą, pagal kurį skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile: 1) pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo; 2) antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių; 3) trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus; 4) ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; 5) penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka.

Iš VMI atlikto operatyvinio patikrinimo medžiagos matyti, kad nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2014 m. kovo 6 d. iš bendrovės kasos buvo vykdomi atsiskaitymai už prekes ir paslaugas - 5916,00 Lt (po 2013-10-01 1500,00 Lt), išmokami dienpinigiai - 25447,50 Lt (po 2013-10-01 - 1755,00 Lt), komandiruotėms į Švediją -73260,00 Lt (po 2013-10-01 - 72540,00 Lt), atskaitingiems asmenims - 59525,15 Lt (po 2013-10-01 - 369,04 Lt), fiziniam asmeniui R. B. už automobilį - 5000,00 Lt, atlyginimams išmokėti panaudota 87701,66 Lt (po 2013-10-01 - 25504,22 Lt), VMI iš kasos nemokėta visai. Iš banko sąskaitų pervesta: VSDFV - 41073,30 Lt (po 2013-10-01 - 6391,26 Lt), atskaitingiems asmenims - 396026,50 Lt (po 2013-10-01 - 147662,50 Lt), VMI - 46962,66 Lt (iš jų: 31962,66 Lt išieškota iš banko sąskaitų) (po 2013-10-01 - 22324,37 Lt), antstoliams - 38418,46 Lt, inkasuota į kasą - 13600 Lt, ūkinėms išlaidoms - 162639,69 Lt (po 2013-10-01 - 33281,25Lt).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino, kad mokestinę nepriemoką VMI lėmė bendrovės lėšų trūkumas, dėl kurio jie negalėjo padengti visų įsiskolinimų, kaip prioritetinius mokėjimus bendrovė pasirinko atsiskaitymus su tiekėjais, klientais ir darbuotojais, kas užtikrina bendrovės veiklos tęstinumą, o ne mokesčių VMI sumokėjimą.

Pažymėtina, kad po paskutinio 2014-04-14 d. VMI priminimo dėl mokestinės nepriemokos sumokėjimo, bendrovės direktorius dėl jos sumokėjimo išdėstymo ar atidėjimo nesikreipė, o 2012 m. mokestinės paskolos sutartys dėl bendrovės įmokų nemokėjimo laiku buvo nutrauktos.

Tokiu būdu yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pažeistas LR CK 6.930¹ straipsnyje numatytas atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumas, o bendrovės direktorius A. B., žinodamas bendrovės finansinę padėtį bei didėjančius įsipareigojimus VMI, tačiau atlikdamas bendrovės atsiskaitymus, pažeidžiant minėtas LR CK 6.930¹ str. nuostatas, padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Duomenų, kad jis baustas administracine tvarka nėra. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. atsakomybę lengvina tai, kad dėl pažeidimo jis gailisi, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina nuobauda - sankcijoje numatytą minimumą atitinkanti bauda. Baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. B., a.k(duomenys neskelbtini) UAB „INRERLI“ vadovui, už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ str. 1 d. skirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių terminui, įpareigojant A. B. kas mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 250 Lt iki visiškos baudos sumokėjimo.

Išaiškinti, kad bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6020, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6020, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.