- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-20
- Bylos Nr.
- A2.13.-1175-736/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Pareiškėjas
- J. B.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, susipažinęs su pareiškėjo J. B. prašymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo, suėjus administracinės baudos išieškojimo senaties terminui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nutraukti vykdymo procesą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 0165/13/00263 suėjus administracinės baudos priverstinio vykdymo senaties terminui, o jeigu būtų nustatyta, kad vykdymą nutraukti nėra pagrindo, paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Įvertinus prašymo turinį akcentuotina, jog nurodytas bylos numeris neatitinka teisminių bylų numeracijos. Kaip matyti iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų, prašyme nurodytą dieną, t. y. 2013-02-14, nei Kėdainių rajono apylinkės teisme, nei kitame Lietuvos Respublikos teisme nebuvo išnagrinėta jokia administracinio teisės pažeidimo byla pareiškėjo atžvilgiu.
Pabrėžtina, jog savo prašyme pareiškėjas nenurodė ne tik organo (pareigūno), paskyrusio jam baudą, bet ir atsakomybę numatančio ATPK straipsnio. Nesant šių duomenų nėra galimybės įvertinti, koks subjektas yra kompetentingas spręsti pareiškimo pagrįstumo klausimą.
Kadangi pareiškėjas nurodė, jog jo prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais turėtų būti vertinamas tik tuo atveju, kai bus įvertintas prašymas dėl vykdymo nutraukimo, pasisakyti dėl šio prašymo nėra pagrindo. Be to, asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, nelaikytinas subjektu, turinčiu ATPK 314 str. įvardintas teises. Šiuo straipsniu gali remtis subjektas, inicijuojantis ar vykdantis priverstinį išieškojimą ir matantis, jog priverstinis baudos išieškojimas yra nesėkmingas. Pats asmuo, kuriam paskirta bauda, turi teisę kreiptis dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais vadovaudamasis ATPK 313 str. Pagal šio straipsnio nuostatas kompetencija spręsti klausimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais taip pat suteikta organui (pareigūnui), paskyrusiam baudą.
Motyvuojamoji dalis
Dėl šių priežasčių pareiškėjo J. B. prašymas dėl vykdymo proceso nutraukimo atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo J. B. prašymą dėl vykdymo proceso nutraukimo atmesti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.