Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė

dalyvaujant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Dmitrijui Caritonovui, suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) šeimos namų atstovei V. R.

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinė bylą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo paskyrimo nepilnametei L. S., vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025-02-17 sprendimu nepilnametė L. S., gim. (duomenys neskelbtini), atskirta nuo tėvų R. S. ir J. S.. Iki teismo sprendimo dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo įsiteisėjimo L. S. gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini).

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, kad vaiką atskyrus nuo tėvų, yra pagrindas nustatyti nuolatinę rūpybą, nuolatiniu rūpintoju skirti globos (rūpybos) įstaigą (duomenys neskelbtini) šeimos namus, vaiko gyvenamąją vietą nustatyti globos institucijoje.

L. S. atskirta nuo tėvų tėvams atsisakius ja rūpintis dėl visiškai nevaldomo ir neprognozuojamo jos elgesio, keliančio pavojų sau ir motinai, su kuria ji gyveno.

2024-09-20 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi buvo išduotas leidimas paimti vaiką L. S. iš jos tėvų. 2024-09-25 Elektrėnų savivaldybės administracijos potvarkiu Nr. 01V-E-318 L. S. buvo nustatyta laikinoji rūpyba, jos rūpintoju paskirti (duomenys neskelbtini) šeimos namai, gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini).

Vaikas globos įstaigoje adaptavosi, susirado draugų, su motina bendrauja telefonu, nuvyksta pas motiną į darbą, motina atvyksta į globos namus.

(duomenys neskelbtini) šeimos namai sutinka tapti nepilnametės L. S. nuolatiniu rūpintoju.

Kitų asmenų, norinčių ir galinčių tapti vaiko rūpintoju, nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis numato, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Pagrindas nustatyti vaiko nuolatinę globą (rūpybą), be kita ko yra, kai abiem tėvams ar turimam vieninteliam iš tėvų apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnio 6 punktas).

Nepilnametį atskyrus nuo tėvų, vaikas neteko jų globos ir į šeimą grįžti negali. Taigi, nepilnametei nustatytina nuolatinė rūpyba (CK 3.251 straipsnio 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

CK 3.249 straipsnyje įtvirtinta, kad vaiko globa (rūpyba) nustatoma remiantis geriausių vaiko interesų pirmumo, vaiko globos (rūpybos) šeimoje, brolių ir seserų neišskyrimo principais, pirmumo teisę tapti globėjais (rūpintojais) turi vaiko giminaičiai ir kiti su vaiku emociniais ryšiais susiję asmenys, jeigu tai atitinka vaiko interesus. Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Teismui įvertinus vaiko atskyrimo nuo tėvų priežastis ir nesant vaiko artimų giminaičių ar kitų fizinių asmenų norinčių ir galinčių rūpintis L. S., jos rūpintoju skirtina globos (rūpybos) institucija.

Nepilnametės nuomonė užfiksuota 2025-02-34 vaiko nuomonės išklausymo akte. L. S. sutiko, kad jos nuolatiniu globėju būtų paskirti (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) šeimos namuose ji jaučiasi gerai, jų aplinka jai pažįstama ir priimtina. Palaiko gerus santykius su darbuotojais, gali išsikalbėti, yra palaikoma. Su kitais namų gyventojais taip pat palaiko gerus ryšius. Ji turi savo kambarį, yra viskuo aprūpinta. Išreiškė norą likti gyventi (duomenys neskelbtini) šeimos namuose, kad galėtų nuolat matytis su mama, ir toliau su ja susitikinėti, leisti savaitgalius pas mamą.

Nepilnametės L. S. turto, kuriam būtų reikalingas administravimas, neturi. Kito turto valdymą ir naudojimą (pvz., piniginių lėšų ) užtikrina paskirtas rūpintojas ex lege (pagal įstatymą), t. y. CK 3.275 straipsnis pagrindu.

(duomenys neskelbtini) šeimos namai skiriami nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Nustatyti nepilnametei L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Paskirti (duomenys neskelbtini) šeimos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametės L. S., rūpintoju.

Nustatyti nepilnametės L. S., gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Paskirti (duomenys neskelbtini) šeimos namus nepilnametės L. S. gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.