- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-05-09
- Bylos Nr.
- N1-180-105/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
M R, a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Pagėgių sav., Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio išsilavinimo, nevedęs, mokosi gyv. Pagėgių sav. , neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 22 str.1 d.178 str.2 d.
E V, a.k(duomenys neskelbtini) gimęs, Pagėgių sav., Lietuvos Respublikos pilietis, profesino išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. Pagėgių sav., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos BK 22 str.1 d.178 str.2 d.,140 str.1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė
Kaltinamieji 2013 m. sausio 30 d., apie 01³⁰ val. Pagėgių sav., Pagėgių sen., Vidgirių k., ŽŪB ,,Piktupėnai“ saugojamoje teritorijoje, veikdami kartu, turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, tyčia, atsuktuvo pagalba, atplėšė ŽŪB ,,Piktupėnai“ priklausančio traktoriaus ,,Belarus“ valst. .Nr. 1325 LA kuro baką, iš jo išleido 40 litrų dyzelinio kuro po 3 Lt/ltr., viso už 120 Lt., taip kėsinosi pavogti ŽŪB ,,Piktupėnai“ svetimą turtą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jų valios, kadangi ŽŪB ,,Piktupėnai“ saugomos teritorijos sargas J. M. juos pastebėjo.
Sargas J. M. pamatęs M. R. ir E. V. bandė juos sulaikyti, tačiau E. V. metė į J. M. metalinį kuro bako kamštį ir pataikė į nosį, taip padarė nosies audinių patinimą ir odos nubrozdinimą kairiajame nosies sparnelyje, tai yra nežymiai sužalojo J. M., po ko M. R. ir E. V. pabėgo.
M. R. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2013 m. sausio 30 d. apie 01.00 val. kartu su draugu, E. V. iš bendrovės ŽŪB ,,Piktupėnai, iš saugomos teritorijos pasikėsino pavogti dyzelinio kuro. Į keturias plastikines talpas prisileido iš traktoriaus ,,Belarus“ kuro bako dyzelinio kuro ir jį ketino parduoti. Nusikaltimo nebaigė, nes juos pamatė sargas J. M.. Jis išsigando ir pabėgo iš įvykio vietos.
E. V. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2013 m. sausio 30 d. apie 01.00 val. kartu su draugu, M. R. iš bendrovės ŽŪB ,,Piktupėnai, iš saugomos teritorijos pasikėsino pavogti dyzelinio kuro. Į keturias plastikines talpas prisileido iš traktoriaus ,,Belarus“ kuro bako dyzelinio kuro ir jį ketino parduoti. Nusikaltimo nebaigė, nes juos pamatė sargas J. M.. M. R. išsigando ir pabėgo. Paėmęs metalinį kamštį nuo kuro bako metė į J. M. ir pabėgo. Plastikines talpas paliko prie traktoriaus.
Nuk. J. M. parodė, kad jis dirba naktiniu sargu ŽŪB ,,Piktupėnai“. 2013 m. sausio 30 d. naktį apie 01²⁰ val. jis apžiūrinėjo saugomą teritoriją ir pamatė prie traktoriaus ,,Belarus“ du asmenis, kurie šalia traktoriaus buvo pasistatę keturias plastikines talpas su dyzeliniu kuru. Dyzelinį kurą ištraukė iš traktoriaus. E. V. pamatęs J. M. metaliniu kamščiu metė į jį. Pataikė į nosį ir taip jį sužalojo. Abu vaikinai iš įvykio vietos pabėgo. Plastikinės talpos su dyzeliniu kuru liko prie traktoriaus. Civilinio ieškinio dėl sužalojimo baudžiamojoje byloje nereiškia, tačiau nori, kad asmuo jį sužeidęs atsakytų už savo netinkamus veiksmus. Kaltinamiesiems dovanoja.
ŽŪB „Piktupėnai“ atstovas paaiškino, kad 2013 m. sausio 30 d. naktį iš traktoriaus kuro bako buvo ištraukta apie 40 litrų dyzelinio kuro. Bendrovei padaryta 120 Lt žala. Traktorius saugomas aptvertoje teritorijoje. Teritorijoje laikoma bendrovės technika. Techniką saugo sargai. Kuras yra policijos komisariate. Ieškinio nereiškia. Sutinka kurą paimti. Kaltinamiesiems dovanoja.
Šalies argumentai
V.L. R. paaiškino, kad sūnus jiems yra geras, lanko mokyklą, mokosi pagal išgales ir sugebėjimus. Mano, kad ateityje sūnus nedarys naujų nusikalstamų veikų. Prašo neskirti griežtos bausmės.
Iš 2013 m. sausio 30 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad traktorius stovi aptvertoje teritorijoje, prie metalinio angaro. Iš traktoriaus kuro bako išleistas kuras, supilstytas 4 talpose. Įvyko vietoje rastas atsuktuvas. Atsuktuvas ir 4 talpos su dyzelinu paimti. (b.l. 5-12).
Išimti daiktai apžiūrėti (b.l. 13-15). Priduoti saugojimui pagal kvitą (b.l. 16).
Iš 2013 m. sausio 30 d. specialisto išvados Nr. G 43/13(11) matyti, kad J. M. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas dėl nosies audinių patinimo ir odos nubrozdinimo kairiajame nosies sparnelyje (b.l. 22).
Motyvuojamoji dalis
Iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamieji įvykdė inkriminuojamas veikas. Jų įvykdytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos BK 22 str.1 d.178 str.2 d., nes jie pasikėsino pagrobti svetimą turtą iš saugomos teritorijos. E. V. ir pagal Lietuvos BK 140 str.1 d., nes jis dėl asmeniškų paskatų tyčia sužalojo J. M.. Tyrimas atliktas kartu su vagystės tyrimu pagal J. M. pareiškimą.
Teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veiklos stadiją, kaltininkų asmenybę. Kaltininkų atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.
Kaltinamieji įvykdė tyčinį, savanaudišką, apysunkį nusikaltimą. E. V. papildomai įvykdė tyčinį nesunkų nusikaltimą. Kaltinamųjų atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jie prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jų atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad nusikaltimą padarė bendrininkų grupė.
M. R. apysunkį nusikaltimą padarė būdamas nepilnamečiu. Nepilnametis jis ir šiuo metu. Anksčiau nėra nusikaltęs. Kaltę pripažįsta, gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Nukentėjusių atsiprašė. Teismas mano, kad nepilnametis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Vadovaujantis Lietuvos BK 93 str. pagrindu M. R. atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės. Taikomas Lietuvos BK 82 str.1 d.5 p. ir jam taikomas elgesio apribojimas šešiems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 06 valandos ryto.
E. V. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą ir tyčinį apysunkį nusikaltimą. Anksčiau neteistas. Prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, susitaikė su nukentėjusiuoju, juridinio asmens atstovu. Yra pagrindo manyti, kad ateityje jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. E. V. atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiam susitaikius. Jam skiriama baudžiamojo poveikio priemonė 80 val. nemokamų darbų, Lietuvos BK 67 str.1 d., 2 d.5 p.
Nuosprendžiui įsiteisėjus atsuktuvas sunaikinamas, dyzelinis kuras (40 litrų) saugomas Tauragės AVPK Pagėgių PK pagal 2013-02-05 kvitą Nr.016638 grąžinamas ŽŪB „Piktupėnai“.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos BPK 297,298,301, 302,303-305,307,308 str.
nusprendė
M. R. nuo baudžiamosios atsakomybės už veikos numatytos Lietuvos BK 22 str.1 d.178 str.2 d. įvykdymą atleisti Lietuvos BK 93 str. pagrindu. Taikyti Lietuvos BK 82 str.1 d.5 p. M. R. paskirti auklėjamojo poveikio priemonę, elgesio apribojimą (6 mėn.) šešiems mėnesiams, įpareigojant šį laiką būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 06 val. ryto. Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.
E. V. už veikų numatytų Lietuvos BK 22 str.1 d.178 str.2 d., 140 str.1 d. įvykdymą nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti kaltininkui susitaikius su nukentėjusiu asmeniu ir juridinio asmens atstovu. Taikyti Lietuvos BK 67 str.1,2 d.5 p. ir E. V. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę, (80 val.) aštuoniasdešimt valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Nemokamus darbus atlikti per tris mėnesius, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąsias priemones, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą panaikinti.
Baudžiamąją bylą nutraukti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus atsuktuvą sunaikinti, dyzelinį kurą (40 litrų) saugomą Tauragės AVPK Pagėgių PK pagal 2013-02-05 kvitą Nr.016638 grąžinti ŽŪB „Piktupėnai“.
Nuosprendis per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą apeliaciniu skundu.