Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Norsta“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo valdymo centras“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. vasario 26 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Norsta“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Verslo valdymo centras“. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. kovo 9 d. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gegužės 7 d nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų kreditoriniai reikalavimai. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. liepos 29 d. nutartimi UAB „Norsta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 8 d.

2. Teisme gautas nemokumo administratorės įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB (toliau – BUAB) „Norsta“ pabaigos ir patvirtinti bankroto procedūros metu nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą. Nurodė, kad visi veiksmai, susiję su BUAB „Norsta“ bankroto byla yra baigti. Nemokumo administratorė bendrovės kreditorius informavo apie bendrovės bankroto byloje atliktus veiksmus ir pateikė veiklos ataskaitą susipažinti.

3. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, informuoti kreditoriai, prieštaravimų dėl nemokumo administratoriaus pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ), neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnyje, reglamentuojančiame pereinamąsias nuostatas dėl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo (JANĮ) nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus tam tikras išvardytas šio įstatymo nuostatas.

5. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje laikomasi nuoseklios pozicijos, kad tiek likvidavimo dėl bankroto, tiek juridinio asmens pabaigos procedūros, kurias sieja įmonės likvidacinis tikslas, nėra savarankiškos procedūros, o sudaro bendrą įmonės likvidavimo etapą, kuris pradedamas įmonės pripažinimu bankrutavusia ir užbaigiamas teismui priėmus sprendimą dėl įmonės pabaigos (žr., pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 25 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2A-415-450/2022).

6. Nagrinėjamu atveju BUAB „Norsta“ likvidavimo dėl bankroto procedūros pradėtos galiojant ĮBĮ normoms, todėl teismas sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, nors nemokumo administratorės prašymas gautas jau po JANĮ įsigaliojimo, vadovaujamasi ĮBĮ nustatytu reglamentavimu (JANĮ 155 straipsnio 1 dalis).

7. ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

8. Teismų praktikoje išaiškinta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

9. Bankroto administratorė pateikė 2022 m. liepos 27 d. ataskaitą apie BUAB „Norsta“ bankroto procedūrą, iš kurios matyti, kad bendrovės debitorinės skolos parduotos už 350 Eur, kreditorių finansiniai reikalavimai bendrovės bankroto procedūros pabaigoje sudaro 2908,54 Eur.

10. Iš kartu su prašymu pateikto 2022 m. liepos 27 d. balanso nustatyta, kad likvidavimo pabaigoje įmonė turto nebeturi, iš kurio būtų galima patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus ir pagal pateiktus bankroto administratorės duomenis liko nepatenkinti 2908,54 Eur dydžio kreditorių reikalavimai, iš kurių: antros tenkinimo eilės kreditorių nepatenkintų finansinių reikalavimų suma – 2908,54 Eur. Taip pat iš balanso nustatyta, kad BUAB „Norsta“ nuosavas kapitalas yra neigiamas 2909 Eur). Nėra galimybės patenkinti bankroto byloje likusių kreditorių reikalavimų.

11. Iš nemokumo administratorės prašymo bei į bylą pateiktų duomenų matyti, kad bankrutavusios BUAB „Norsta“ bankroto procedūros yra baigtos. Į bylą pateikta 2019 m. kovo 26 d. Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos išduota pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), kuri patvirtina, kad inspekcija BUAB „Norsta“ pretenzijų neturi.

12. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, išskyrus šią bankroto bylą, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra (CPK 179 straipsnis).

13. Įvertinus bylos duomenis, daroma išvada, kad iš esmės ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visiškai užbaigtos, pagal bankroto (nemokumo) administratorės pateiktus duomenis liko nepatenkinti – 2908,54 Eur dydžio kreditoriniai reikalavimai, tačiau įmonė neturi turto, iš kurio būtų galima padengti kreditorinius reikalavimus, todėl nagrinėjamu atveju nėra pagrindo išvadai, kad kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti didesne apimtimi. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog nemokumo administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus, dėl ko nebūtų galima priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Prieštaravimų iš kreditorių dėl nemokumo administratoriaus pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

14. Nemokumo administratorė įpareigotina atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 101 straipsniai).

15. Tvirtintinas bankrutavusiai BUAB „Norsta“ nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašas bendrai 2908,54 Eur sumai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Norsta“, juridinio asmens kodas 304589385, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Norsta“ nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Norsta“ nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą bendrai 2908,54 Eur sumai:

Eil. Nr. Kreditorius Juridinio asmens kodas Skola, Eur Delspinigiai, kompensacinės palūkanos, baudos Eur Kreditorinis reikalavimas, Eur 1. VSDFV Klaipėdos sk. 193180814 1993,18 94,39 2087,57 2. VMI prie LR FM 188659752 806,38 14,59 820,97 Viso: 2799,56 108,98 2908,54

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigoti su priimtu sprendimu supažindinti kreditorius.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.