Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kuršėnuose, Šiaulių r., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Šiaulių r., deklaruojama gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) Kuršėnuose, Šiaulių r., Lietuvos Respublikoje neteistas, užsienio valstybėse - Ispanijoje, Vokietijoje, Didžiojoje Britanijoje teistas tris kartus, bausmes atliko, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 253 straipsnio 1 dalį.

Nagrinėjant bylą, buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 273 straipsnis).

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip 2015-01-29, Kuršėnuose, Šiaulių r., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, įgijo ne mažiau kaip 0,726 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių ), kurios ?9 - tetrahidrokanabinolio kiekis - 9,6 %, kurią, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, iš įsigijimo vietos parsigabeno į savo gyvenamąją vietą - butą, esantį (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Šiaulių r. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, tą pačią dieną apie 19 val., neteisėtai įgytą ir laikytą 0,726 g. narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurios ?9 - tetrahidrokanabinolio kiekis - 9,6 %, neteisėtai nugabeno į namo, esančio (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Šiaulių r., rūsyje esantį buto Nr.18 sandėliuką ir neatlygintinai perdavė T. I..

Be to, M. K. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip 2015-02-18, Kuršėnuose, Šiaulių r., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, už 210 Eur įgijo ne mažiau kaip 21,911 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurią neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, iš įsigijimo vietos parsigabeno į savo gyvenamąją vietą - butą, esantį (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Šiaulių r., kur neteisėtai laikė ir, turėdamas vieningą tyčią, dalį neteisėtai laikomos narkotinės medžiagos platino, o būtent: 2015-02-20 apie 18 val. namo, esančio (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Šiaulių r., pirmo aukšto laiptinėje už 10 Eur pardavė D. T. 0,755 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios ?9 - tetrahidrokanabinolio kiekis - 2,6 %, bei, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2015-02-20 apie 19.20 val. prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Šiaulių r., 0,747 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios ?9- tetrahidrokanabinolio kiekis - 3,7 %, už 10 Eur pardavė A. K.. Likusią dalį - 20,409 gramų narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), iš kurių 19,516 g narkotinės medžiagos, kurios ?9 - tetrahidrokanabinolio kiekis - 3,1 % ir 0,893 g. narkotinės medžiagos, kurios ?9 - tetrahidrokanabinolio kiekis - 2,6 %, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, laikė savo gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Šiaulių r., iki tol, kol 2015-02-20, apie 20.05 val. kratos metu šią narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, M. K. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko savo gyvenamoje vietoje - bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Šiaulių r., neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė šaudmenį, t. y. vieną pramoninės gamybos .30-06 Springfield kalibro, centrinio skėlimo, tinkamą šaudymui šovinį, skirtą įvairiems graižtviniams, šaunamiesiems ginklams: šautuvams, kulkosvaidžiams, iki tol, kol 2015-02-20 apie 20.05 val. šovinį kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Teismas konstatuoja, jog kaltinamojo M. K. kaltė dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti (pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, kaltinamas dviejų nusikalstamų veikų padarymu), ir, neteisėto disponavimo šaudmeniu, rastu kratos metu (pagal BK 253 straipsnio 1 dalį), grindžiama šiais įrodymais:

1. Teisiamajame teismo posėdyje kaltinamasis M. K. kaltu prisipažino visiškai, be to, kaip teisingus patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus paaiškinimus, ir parodė, kad gyvena pas tėvus adresu (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, turi sugyventinę, kuri laukiasi jo vaiko, turto neturi. Baigęs 10 klasių, iki suėmimo dirbo Anglijoje pavienius darbus. Suimtas aštuonis mėnesius, tris mėnesius iš aštuonių buvo sulaikytas Olandijoje. Ispanijoje teistas už vagystes, Anglijoje vairavo be teisių. Daug metų rūko marihuaną, Ispanijoje tai yra legalu. Visi asmenys, įvardinti kaltinamajame akte, yra jo draugai. Pats rūko marihuaną, kai draugai paprašo, duoda ir jiems parūkyti. Marihuaną pirko iš nepažįstamų asmenų, Lietuvoje sunku nusipirkti kokybiškos marihuanos, nes daug chemijos.

Vakare, per draugo T. I. gimtadienį davė T. I. marihuanos, nes draugas taip pat mėgsta parūkyti. Marihuanos pirko iš nepažįstamo asmens, sumokėjo 210 eurų, o už kelių dienų pardavė A. K. ir D. T.. Narkotinės medžiagos buvo sudėtos į maišelius, 1 vienetas narkotinės medžiagos kainavo 10 eurų. Kitos rūšies narkotinių medžiagų neturėjo. Nuo draugų nesislėpė, kad rūko marihuaną.

Jis šaudmenį rado 2014 m. vasarą, dirbdamas žemės ūkio bendrovėje, rinkdamas laukuose akmenis. Suprato, kad tai yra šaudmuo, kad šaudmens nešiotis negalima, nežinojo. Iš šaudmens norėjo pasidaryti raktų pakabuką, tačiau niekas jam nesutiko šaudmens perdirbti į pakabuką, nes tai sprogmuo.

Prisipažįsta ir gailisi, jog taip pasielgė, daugiau nusikalstamų veikų nedarys, norėtų su drauge gyventi ir dirbti Olandijoje.

2. Liudytoju ikiteisminio tyrimo metu apklaustas R. B. parodė, kad 2015-01-29, dirbant kartu su kolega M. P., iš Šiaulių AVPK budėtojo gavo pranešimą apie tai, kad (duomenys neskelbtini) namo rūsyje vyksta triukšmas. Nuvykus nurodytu adresu, girdėjosi iš rūsio sklindanti muzika. Nusileidus į rūsį, priklausantį butui Nr. 18 ir įėjus pro nerakintas duris, jame pastebėti trys vaikinai bei dvi merginos. Bendraujant su šeimininku, kuris prisistatė esantis T. I., rūsyje buvo juntamas specifinis kvapas. Apsidairius ant stalo pastebėjo įtaisą, skirtą marihuanai rūkyti bei šalia padėtą metalinę dėžutę. Paklausus T. I. kieno šie daiktai, pastarasis nurodė kad jo. Atidarius dėžutę, joje rasta į polietileną įvyniota augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga. T. I. bei kartu su juo buvęs M. K. sulaikyti ir pristatyti į Kuršėnų policijos nuovadą. Kilus įtarimui, kad abu jie yra vartoję narkotinių medžiagų, jie buvo nuvesti į Kuršėnų ligoninės priėmimo skyrių, kur nustatyta, kad abu jie yra vartoję marihuanos (1 t., b. 1. 54-55).

3. Įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu apklaustas T. I. parodė, kad 2015 m. sausio 29 d., apie 19 val., jis buvo savo sandėliuke, esančiame (duomenys neskelbtini), Kuršėnai, Šiaulių r., kur ruošėsi švęsti savo gimtadienį. Pas jį atėjo draugas M. K., kuris atsinešė „žolės“. Dalį šios „žolės“ T. I. sumaišė su tabaku, o likusią įsidėjo į skardinę dėžutę, kurią pasidėjo ant stalo. Sandėliuke taip pat buvo iš anksčiau A. K. atneštas indas, skirtas rūkymui, tačiau rūkymui jo nenaudojo. Tos pačios dienos vakare atvykę policijos pareigūnai jį ir M. K. sulaikė bei paėmė metalinę dėžutę su „žole“ ir indą, skirtą rūkymui. Policijos pareigūnų rastą ir paimtą žolę gavo neatlygintinai iš M. K., kuris jos atnešė apie 1 gramą, polietileniniame maišelyje. Pareigūnų paklausus kieno žolė, jiems nurodė, jog jo (2 t., 158-159, 163-164, 167-168 b. 1.).

4. Liudytoju ikiteisminio tyrimo metu apklaustas T. I. parodė, kad kaip teisingus parodymus davė apklausiamas įtariamuoju, galima jais remtis, kadangi nuo įvykio praėjo daug laiko, naujų aplinkybių paaiškinti neturi. Pamena tik tiek, kad 2015 m. sausio pabaigoje šventė savo gimtadienį, o ateidamas pas jį M. K. jam neatlygintinai davė žolės (2 t., 199-200 b. 1.).

5. Įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu apklaustas D. T. parodė, kad 2015-02-20 nusprendė parūkyti „žolės“. Iš savo telefono paskambino draugui A., kurį visi vadina „V.“, gyvenančiam Pergalės rato gatvėje bei pakalbėjo apie elektroninę cigaretę. Pokalbio metu A. paklausė, ar jam reikia ir kiek. Į tai jis jam atsakė kad reikia vieno. Tai reiškė, kad jis pirks vieną gramą „žolės“. Ankstesniais kartais narkotines medžiagas visada pirkdavo iš to paties asmens, skambindavo per A.. Todėl, kai sutarė su A., žinojo, kur reikia eiti. Eidamas link bendrabučio, kuris yra už L. Ivinskio gimnazijos stadiono, A. parašė, kad šis nusileistų. Nuėjus iki bendrabučio, asmuo, su kuriuo jis turėjo susitikti, vardu M., jau buvo nusileidęs į pirmą aukštą, tačiau į lauką neišėjo. Su juo susitikus laiptinėje, padavė jam 10 eurų, t. y. dvi kupiūras po 5 eurus ir M.jam padavė paketėlį su „žole“. Išėjus nuėjo į mokyklą, po to nusprendė eiti iki parduotuvės, tačiau, išėjus iš mokyklos, jį sulaikė policijos pareigūnai. Kai šie jį vedė iki policijos automobilio, jis su savimi turėtas narkotines medžiagas įsidėjo į batą, kur jas vėliau ir surado policijos pareigūnai (3 t., 13-14 b. 1.).

6. Papildomai įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu apklaustas D. T. parodė, kad 2015-02-20, apie 18.00 val., namo laiptinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Kuršėnai, Šiaulių r., susitiko M. K., kurį atpažino iš pateiktų foto, ir iš jo už 10 eurų įsigijo vieną paketėlį su „žole“. 2015-02-20, apie 18.00 val., A. K. skambino todėl, kad norėjo nusipirkti „žolės“ ir neturėjo M. K. telefono numerio. Paskambinęs A. K. pasakė, kad M. nusileistų žemyn. Po to, kai iš M. K. įsigijo narkotines medžiagas, paketėlį įsidėjo į dešinės kojos batą ir ėjo iki L. Ivinskio gimnazijos, kur vyko filmų maratonas. „Žolę“ pirko sau, ją būtų surūkęs vienas pats (3 t., 24-25 b. 1.).

7. Liudytoju ikiteisminio tyrimo metu apklaustas D. T. parodė, kad kaip teisingus parodymus davė apklausiamas įtariamuoju. 2015-02-20 vakare, M. K. gyvenamojo namo laiptinėje, adresu (duomenys neskelbtini), Kuršėnai, Šiaulių r., už 10 eurų jam pardavė „žolės“. Po ko jis nusipirktą „žolę“ įsidėjo į batą. „Žolę“, kurią pirko iš M. K., pareigūnai rado jo bate ir paėmė (3 t., 70-71 b. 1.).

8. Įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. K. parodė, kad žinojo, jog iš M. K. galima įsigyti žolės. 2015-02-20 dienos metu jam Tamutis parašė SMS žinutę klausdamas ar išeitų nusipirkti. Jam atrašė, kad nueitų prie „barako“, taip jį pasiųsdamas pas M. K.. Po to paskambino M. K. ir jam pasakė, kad su juo nori susisiekti D. T.. Ar D. T. pirko „žolę“, nežino. Be to 2015-02-20, apie 18.00 val., su juo susisiekė pusbrolis D. D., kuris paprašė įsigyti „žolės“. Tą patį vakarą nuvyko pas M. K. ir iš jo už 10 eurų įsigijo vieną paketėlį su „žole“. Šį paketėlį jis vėliau už 10 eurų perdavė D. D. (4 t., 4-5, 6-7 b. 1.).

9. Liudytoju ikiteisminio tyrimo metu apklaustas A. K. parodė, kad 2015 m. vasario mėnesį Kuršėnuose, (duomenys neskelbtini)., už 10 eurų nusipirko 0,747 gramus „žolės“ - marihuanos iš M. K., po ko tą nusipirktą „žolę“ pardavė D. D. (4 t., 18-19 b. 1.).

10. Liudytoju ikiteisminio tyrimo metu apklaustas R. K. parodė, kad 2015-02-20 kratos metu (duomenys neskelbtini), Kuršėnai, Šiaulių r., rasti narkotikai priklauso jo broliui M. K.. Tos pačios kratos metu rastas vienas šovinys - taip pat yra Mindaugo (4 t., 89-90 b. l.).

11. 2015-01-29 apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Šiaulių r., buto Nr. 18 rūsyje ant stalo rastas ir paimtas savadarbis prietaisas marihuanai rūkyti bei metalinė dėžutė su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kurie apžiūrėti 2015-12-23 apžiūros metu (1 t., 27-28, 29-30, 45-47, 48-50 b. 1.).

12. 2015-03-03 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(1002)-IS1-1438 nurodyta, kad žalsvos spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, supakuoto į metalinę dėžutę, 2015-01-29 rasta ir paimta sandėliuke, priklausančiame T. I., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,726 g A9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 9,5 %. Ant rūkymo įrenginio, 2015-01-29 rasto ir paimto sandėliuke, vidinių paviršių rasti psichotropinės medžiagos - etilono (bk-MDEA, 3,4 - metilendioksi - N - etilkatinono) ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ar narkotinės medžiagos - kanapių dervos pėdsakai (1t., 41-43 b. 1.).

13. 2015-02-21 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar pasvaigimui nustatyti akte Nr. 40 nurodyta, kad M. K. yra vartojęs marihuanos (4t., 166 b. 1.).

14. 2015-01-29 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 0115000051222 nurodyta, kad T. I. yra vartojęs alkoholio bei marihuanos (2 t., 145 b. 1.).

15. Atliekant asmens pravarde "V.", kuris, kaip nustatyta, yra A. K., naudojamo telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) pasiklausymą, nuo 2015-02-20 11:30:08 iki 2015-02-20 17:17:26 užfiksuoti SMS pranešimai bei telefoniniai pokalbiai tarp A. K. ir D. T., iš kurių galima suprasti, kad jie tariasi apie narkotinių medžiagų pardavimą, įrašų Nr. 4436, 4437, 4438, 4439, 4474, 4478. 2015-02-20 17:16:24 užfiksuotas telefoninis pokalbis tarp A. K. ir M. K., kurio metu A. K. kalba apie tai, kad atsiųs D. T. įsigyti narkotinės medžiagos, įrašo Nr. 4477. Tą pačią dieną 17:17:26 A. K. gauna SMS pranešimą iš D. T. su tekstu „Tegu nusileid“, įrašo Nr. 4478, po ko 17:21:26 A. K. M. K. išsiunčia SMS pranešimą su tekstu „Nu D. T. jau vietoje, atėjo, eik“, įrašo Nr. 4486 . 2015-02-20 19:16:30 užfiksuotas telefoninis pokalbis tarp A. K. ir M. K., kurio metu A. K. prašo išnešti jam vienetuką litriką, kas reiškia vieną paketėlį marihuanos. M. K. sutinka išnešti, įrašo Nr. 4578. (2 t., 20-25, 26-36 b. 1.).

16. 2015-02-20 asmens kratos protokole nurodyta, jog pas D. T., dešinės kojos bate rastas vienas polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga (1t., b. 1. 60-61, 62-63).

17. 2015-02-20 daiktų, dokumentų pateikimo metu iš D. T. paimtas mobiliojo ryšio telefonas LG, kuris apžiūrėtas 2015-04-14. Jame rastos žinutės abonentui Nr. (duomenys neskelbtini), tarp kurių yra žinutė su tekstu „Tegu nusileid“ (1t., 64, 65, 66, 67-78 b. 1.).

18. 2015-02-21 asmens parodymo atpažinti jo nuotrauką metu D. T. iš jam pateiktų fotonuotraukų atpažino A. K., kurį parodymuose įvardino kaip „V.“ ir M. K., iš kurio 2015-02-20 įsigijo „žolės“ (3 t., 15-21 b. 1.).

19. Atliekant M. K., naudojamo telefono abonento Nr. (duomenys neskelbtini) pasiklausymą, 2015-02-20 19:16:30 užfiksuotas telefoninis pokalbis tarp M. K. ir A. K., kurio metu A. K. prašo išnešti jam „vienetuką litriuką“, kas reiškia vieną paketėlį marihuanos. M. K. sutinka išnešti, įrašo Nr. 894 (2 t., 72-75, 76-86 b. 1.).

20. 2015-02-20 apžiūros protokole fiksuota, kad (duomenys neskelbtini), Kuršėnai, Šiaulių r., prie gyvenamojo namo stovi automobilis „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Prie šio automobilio keleivio durų, ant žemės, rastas paketas su žalios spalvos biria medžiaga. Paketas paimtas ir įpakuotas į paketą Nr. 235549 (1 t., 86-89 b. l.).

21. 2015-02-20 kratos protokole fiksuota, jog atliekant kratą (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Šiaulių r., M. K. bei R. K. gyvenamojoje vietoje, viename kambaryje ant palangės rastos elektroninės svarstyklės „Las Vegas“, kurios paimtos ir įpakuotos į maišelį Nr. 157077, rašomojo stalo stalčiuje rasti ir paimti 25 paketėliai su augalinės kilmės medžiaga bei viename maišelyje palaida augalinės kilmės medžiaga, kuri įpakuota į paketą Nr. 235542, mobiliojo ryšio telefonai LG be SIM kortelės, LG L410 su Pildyk SIM kortele, abonento Nr. (duomenys neskelbtini), NOKIA su Tele2 Pildyk SIM kortele, abonento Nr. (duomenys neskelbtini), NOKIA (duomenys neskelbtini) su dviem Tele2 Pildyk SIM kortelėmis, grinderis - smulkintuvas su augalinės kilmės medžiagų likučiais, taip pat spintoje rastas vienas šovinys SAKO 30-06 SPR, kuris įpakuotas į paketą Nr. 157079 (1 t., 92 b. 1.).

22. 2015-12-29 daiktų apžiūros metu apžiūrėti 2015-02-20 kratos metu bute (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Šiaulių r., rasti ir paimti mobiliojo ryšio telefonai LG-D160, be SIM kortelės, LG- E410i su SIM kortele, NOKIA 200 su dviem SIM kortelėmis, NOKIA 3410 su SIM kortele (1t., 143-145, 146-150 b. 1.).

23. 2015-04-15 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. 140-(1319)- IS1-2634 nurodyta, kad: 1) žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio paketėlio, 2015-02-20 rasta ir paimta atlikus D. T. asmens kratą, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), jos mase yra 0,755 g A 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 2,6 %; 2) žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio paketėlio (paketas Nr. 235549), kurią 2015-02-20 ant žemės numetė D. B., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), jos masė 19,516 g A 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 3,7 %; 3) žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 25 vnt. plastikinių maišelių paketėlių, rasta ir paimta 2015-02-20 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kuršėnai, Šiaulių r., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), jos masė 19,516 g A 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 3,1 %; 4) žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinių maišelių dalių, rasta ir paimta 2015-02-20 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kuršėnai, Šiaulių r., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), jos masė 0,893 g A 9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 2,6 %; 5) ant metalinės dėžutės - smulkintuvo, rasto ir paimto 2015-02-20 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kuršėnai, Šiaulių r., vidinių paviršių yra narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai; 6) ant elektroninių svarstyklių, rastų ir paimtų 2015-02-20 kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kuršėnai, Šiaulių r., paviršių yra psichotropinės medžiagos metamfetamino pėdsakai bei narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai (1 t., 110-112 b. l.).

24. 2015-12-23 apžiūros metu apžiūrėti po tyrimo grąžinti: elektroninės svarstyklės, metalinė dėžutė smulkintuvas, paketai su plastikiniais maišeliais, kuriuose buvo supakuotos narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys) (1t., 115-117, 118-123 b. 1.).

25. 2015-04-02 Šiaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimo biuro specialisto išvadoje Nr. 40-(U- 481)-IS1-377 nurodyta, kad 2015-02-20 kratos metu (duomenys neskelbtini) Kuršėnai, Šiaulių r., rastas ir tirti pateiktas vienas šovinys yra šaudmuo, o būtent pramoninės gamybos, .30-06 Springfield kalibro, centrinio skėlimo, tinkamas šaudymui šovinys, kuris skirtas įvairiems graižtviniams, šaunamiesiems ginklams: šautuvams, kulkosvaidžiams (1 t. 101-102 b. l.).

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus duomenis, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, tarp kurių nėra esminių prieštaravimų, kurie vieni kitus atitinka, papildo, daroma išvada, kad visas tris veikas kaltinamasis atliko tiesiogine tyčia, t.y. suvokdamas ir siekdamas neteisėtai veikti, kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos) kaip neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas įgyti, laikyti ir platinti ir pagal BK 253 straipsnio 1 dalį kaip neteisėtas disponavimas šaudmenimis.

Skiriant bausmę kaltinamajam M. K. už padarytas nusikalstamas veikas, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, į kaltės formą bei rūšį, į padarytų nusikalstamų veikų motyvus bei tikslus, į nusikalstamų veikų stadijas, į kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai dėl to gailėjosi (BK 59 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis M. K. padarė vieną nusikalstamą veiką, kuri pagal BK 11 straipsnio 4 dalį priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai ir dvi nusikalstamas veikas, kurios pagal BK 11 straipsnio 5 dalį priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai, veikos padarytos tiesiogine tyčia. Kaltinamasis M. K. nusikalto būdamas neteistas Lietuvoje (5 t., 133-135 b. l., informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis), teistas Ispanijoje, Vokietijoje, Didžiojoje Britanijoje, bausmes atliko (5 t. 136-138 b. l.), baustas administracine tvarka 9 kartus ir neturintis galiojančių nuobaudų (5 t., 130, 144-150 b. l.). Nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas (5 t. 139-140 b. l.). Neįrašytas į VšĮ Šiaulių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichiatrinio pacientų registrą (5 t., 128 b. 1.), VšĮ Šiaulių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Priklausomybės ligų kabineto įskaitoje nėra (5 t., 128 b. 1.).

Atsižvelgdamas į šias aplinkybes bei siekdamas BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir humaniškumo principais, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam M. K. už padarytus nusikaltimus sankcijose numatytą bausmės rūšį – minimalios trukmės laisvės atėmimą.

Teismas konstatuoja, kad M. K. taikytinas BK 75 straipsnis. Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis M. K. yra darbingas, jauno amžiaus ir turi galimybę susirasti darbą bei atlyginti priteistinas ekstradicijos išlaidas. Lietuvoje M. K. neteistas, teistas užsienyje, tačiau bausmes atlikęs, be to, byloje nėra duomenų, kurie jį charakterizuotų itin neigiamai, dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailėjosi, norėtų dirbti, todėl teismas įsitikinęs, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Teismas mano, jog M. K. gali pasitaisyti ir nukreipti savo likimą pagarbos įstatymui keliu. Valstybės baudžiamoji politika nukreipta ne tik į atpildą, bet ir į ateitį, į galimybę M. K. gyventi gyvenimą, kuriuo jis rodytų pagarbą Lietuvos Respublikos įstatymas.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, tikslinga M. K. bausmės vykdymą atidėti minimalios trukmės terminui. Atidedant bausmės vykdymą, M. K. skirtini atitinkami įpareigojimai, padėsiantys įgyvendinti bausmės paskirtį.

Bausmės už nusikaltimus subendrintinos dalinio sudėjimo būdu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu, nes nagrinėjant bylą buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas M. K. suėmimo ir sulaikymo laikas nuo 2015-02-20 iki 2015-05-20 (4t., 168-169, 184-185, 190-191 b. l.), nuo 2016-08-09 iki 2016-12-30 (5t., 29-31, 81, 100-101, 118-120 b. l.).

M. K. paskirtos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje bei dokumentų paėmimas (5 t., 18-19, 20, 22 b. 1.) – pradėjus bausmės vykdymą, panaikintinos.

Proceso išlaidomis pripažintinos M. K. ekstradicijos išlaidos 1569,30 Eur proceso išlaidomis ir jos priteistinos iš kaltinamojo M. K..

Kaltinamajam M. K. Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus 1-ojo K. U. 2015-02-21 nutarimu paskirtas advokatas V. J. (4t., 171-172 b. l.), ikiteisminio tyrimo metu M. K. gynė advokatas D. V., pateikęs 2015-02-25 advokato orderį LA Nr. 161286 bei 2015-04-03 advokato orderį LA Nr. 161295, išduotus advokato D. V. kontoros, esančios Vilniaus g. 88-1, Šiauliai (4 t., 178, 195 b. 1.). Šiaulių apskrities VPK Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 4-ojo skyriaus 2016-11-10 nutarimu paskirtas advokatas Edmundas Jankaitis, pateikęs 2016-11-12 advokato orderį LA Nr. 518694, išduotą Šiaulių antrinės teisinės pagalbos advokatų kontoros, esančios Vasario 16-osios g. 49, Šiauliai (5 t., b. 1. 105), advokatas Vitalijus Metelica, pateikęs 2016-11-18 advokato orderį LA Nr. 503214, išduotą advokato Vitalijaus Metelicos kontoros, esančios adresu Aušros ai. 13-11, Šiauliai (5 t., 122 b. 1.). Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei iš M. K. nepriteistinos, nes gynėjas buvo skirtas nepriklausomai nuo M. K. valios.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (narkotinių medžiagų įgijimas, laikymas ir platinimas 2015 m. sausio 29 d.) ir nuteisti jį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams;

nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (narkotinių medžiagų įgijimas, laikymas ir pardavimas 2015 m. vasario 20 d.) ir nuteisti jį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams;

nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti jį laisvės atėmimu 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi paskirtas bausmes subendrinti iš dalies bausmes sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, ir paskirti M. K. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trejiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. K. skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti suėmimo ir sulaikymo laiką nuo 2015-02-20 iki 2015-05-20, nuo 2016-08-09 iki 2016-12-30.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 ir 2 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, paskiriant šiuo įpareigojimus:

- pradėti ir tęsti mokslą arba visą bausmės atidėjimo laikotarpį būti registruotam darbo biržoje arba pradėti ir tęsti darbą, neuždraudžiant dirbti už Lietuvos Respublikos ribų;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- nevartoti narkotinių medžiagų.

M. K. paleisti iš suėmimo į laisvę nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kardomąsias priemones M. K. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje bei dokumentų paėmimą – taikyti tol, kol įsiteisės nuosprendis ir bus pradėta vykdyti paskirta bausmė.

Pripažinti M. K. ekstradicijos išlaidas 1569,30 Eur (vieną tūkstantį šešiasdešimt devynis eurus ir 30 euro centų) proceso išlaidomis ir jas priteisti Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos iš kaltinamojo M. K..

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti:

1) kanapes (antžeminės dalys) - 0,444 g, paimtas 2015-01-29 apžiūros metu sandėliuke, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) Kuršėnai, Šiaulių r., saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (1t., 40, 44 b. 1.); metalinę dėžutę bei savadarbį prietaisą marihuanai rūkyti, saugomus Šiaulių AVPK daiktų saugykloje pagal 2015-12- 28 kvitą B, Nr. 0000790 (1t, 53 b. 1.); kanapes (antžeminės dalys) - 20,743 g, kurių dalis paimta 2015-02-20 D. T. asmens kratos, taip pat 2015-02-20 kratos metu bute (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Šiaulių r., bei 2015-02-20 apžiūros metu (duomenys neskelbtini) Kuršėnuose, Šiaulių r., saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius (1t., 109, 114 b. 1.); elektronines svarstykles „LAS VEGAS“‘, metalinę dėžutę - smulkintuvą, tuščią paketą Nr. 235542 su tuščiais 24 plastikiniais maišeliais, kurie buvo paimti 2015-02-20 kratos metu (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Šiaulių r., saugomus Šiaulių AVPK daiktų saugykloje pagal 2015-12-28 kvitą B, Nr. 0000788 (1 t, 126 b. 1.); savadarbį plastikinį maišelį, kuris įpakuotas į paketą Nr. 235549, paimtą 2015-02-20 apžiūros metu (duomenys neskelbtini), Kuršėnai, Šiaulių r., saugomas Šiaulių AVPK daiktų saugykloje pagal 2015-12-28 kvitą B, Nr. 0000789 (1 t., 127 b. 1.) – nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;

2) 2015-02-20 kratos metu bute (duomenys neskelbtini), Kuršėnuose, Šiaulių r., rastus ir paimtus keturis mobiliojo ryšio telefonus, kurių trys su SIM kortelėmis bei vienas be SIM kortelės, priklausančius M. K., saugomus Šiaulių AVPK daiktų saugykloje pagal 2016-11-21 kvitą B, Nr. 0001660 (1 t., 153 b. 1.), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti M. K. nuosavybei.

3) 2015-02-20 asmens kratos metu iš M. K. paimtus 16 eurų bei 52 centus, perduotus saugoti Šiaulių AVPK Finansų skyriui pagal kvitą A Nr. 00001 (1 t.., 158 b. 1.), konfiskuoti ir perduoti į valstybės biudžetą (BK 72 str. 2 d.).

4) Daiktinį įrodymą - siunčiamą kartu su byla - paketą Nr. L, kuriame yra mobiliojo ryšio telefonų Nr. (duomenys neskelbtini) telefoninių pokalbių kopijos CD laikmenose Nr. K7015, 7016, 7017, 7018 – palikti saugoti byloje.

Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei iš M. K. nepriteisti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.