Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant V. D., išnagrinėjęs V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2011-08-02, apie 17 val. 12 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje, t.y. viešojoje vietoje, būdamas girtas (2,03 ‰), nesiorientavo aplinkoje. V. D. už girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2011-06-20 ir 2010-11-02, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

V. D. kaltę dėl pažeidimų padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo ir administracinio sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigūno M. B. tarnybinis pranešimas, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad V. D. nuoširdžiai gailisi dėl teisės pažeidimų, tačiau sunkinančia jo atsakomybę aplinkybe yra tai, kad jis per metus padarė 3 analogiškus administracinės teisės pažeidimus, todėl mano, kad jam skirtina bauda, kurios dydi artimas baudos, numatytos sankcijoje už padarytą nusižengimą, vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutarė:

V. D. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 200 Lt (du šimtus litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.