Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Tatjana Papinigienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl cigarečių pripažinimo bešeimininkėmis ir perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Pareiškime nurodyta, kad VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Lavoriškių pasienio užkardos veikimo teritorijoje 2023 m. gegužės 15 d. tarnybos pareigūnai vykdė tarnybą, 2.00 val. pareigūnai, vykdydami stebėjimą (duomenys neskelbtini) prieigose tarp valstybės sienos ženklų (duomenys neskelbtini) išgirdo bepilotės skraidyklės (drono) garsą, kuris sklido iš Baltarusijos Respublikos (toliau – BR) pusės į Lietuvos Respublikos (toliau – LR) pusę. Po 1 min. išgirdo garsą, panašų į sunkaus objekto kritimą iš didelio aukščio. Po šio garso dronas nuskrido į BR pusę. Panaudoję nešiojamą naktinio matymo prietaisą (termovizorių) pareigūnai pastebėjo, kaip dronas dar kartą įskrido į LR teritoriją, dar kartą buvo girdimas numetimo garsas ir dronas vėl nuskrido į BR teritoriją. 2.30 val. pradėjus vietovės apžiūrą, 5.36 val. (duomenys neskelbtini) prieigose, apie (duomenys neskelbtini) km nuo valstybės sienos, buvo rasta juoda, stačiakampio formos dėžė, kurioje buvo 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, pažymėtų BR akcizo ženklais. Prie dėžės buvo aptikti žmogaus pėdsakai. Tęsiant įvykio vietos apžiūrą daugiau jokių daiktų nebuvo rasta, transporto priemonių ir asmenų nebuvo sulaikyta. Rastos cigaretės laikinam saugojimui buvo pristatytos į tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės Lavoriškių pasienio užkardą, o iš užkardos buvo perkeltos ir iki šiol saugomos tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini). Rastų cigarečių savininko nustatyti ir surasti nepavyko, taip pat nei į VSAT, nei į VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Lavoriškių pasienio užkardą iki šios dienos jokie asmenys dėl cigarečių nesikreipė.

3. Pareiškėja pažymi, jog tolimesnis daiktų saugojimas tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje didina administravimo išlaidas, jų saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių. Pareiškėja pažymi, jog pagal savo veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės teisės pažeidimams, saugo iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai, o juos priėmus – vykdo, t. y. arba inicijuoja konfiskavimo procedūrą, arba grąžina teisėtiems jų savininkams, o jeigu daiktai neturi savininko, tuomet kreipiasi į atitinkamas institucijas dėl jų pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

6. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

7. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas (šiose Taisyklėse pranešimas suprantamas kaip asmens kreipimasis raštu į kompetentingą instituciją dėl atitinkamų veiksmų atlikimo) šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.

8. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2023 m. gegužės 15 d. 5.36 val. (duomenys neskelbtini) prieigose, apie (duomenys neskelbtini) km nuo valstybės sienos, buvo rasta juoda, stačiakampio formos dėžė, kurioje buvo 500 vienetų pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Remianti į bylą pateiktu Kvitu B Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2023 m. gegužės 16 d. cigarečių pakeliai yra saugomi VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje. Byloje nėra duomenų, jog cigarečių pakelių savininkas, įgijėjas ar teisėtas valdytojas būtų kreipęsis dėl turto atsiėmimo.

9. Nuo cigarečių įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip vieneri metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į sulaikytus tabako gaminius, daiktai nėra privalomai registruojami, todėl nustatyti kam jie priklauso naudojantis valstybės registrų duomenimis, nėra galimybės. Ilgiau nei metus cigarečių savininko nustatyti nepavyko, todėl yra pagrindas pripažinti, kad cigarečių savininkas, įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomi.

10. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, yra pagrindas 500 vienetų pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 500 (penkis šimtus) vienetų pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“ paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje pagal Kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.