Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi baudžiamojoje byloje Kauno apygardos prokuratūros prokuroro O. V. pareiškimą, kuriame

A. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, aukštesniojo išsilavinimo, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), Ariogala, teistas: 1. 2000-03-14 Raseinių rajono apylinkės teismas, LR BK 310 str., 1 d. , paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn. su 200 litų vertės turto konfiskavimu , bauda (12 MGL) 1500 litų. Vadovaujantis LR BK 47 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nekeisti gyvenamosios vietos. 2. 2004-01-20 Raseinių rajono apylinkės teismas, LR BK 201 str. 2 d. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metai. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos, per 1 mėnesį užsiregistruoti darbo biržoje. 3. 2013-12-17 Kėdainių rajono apylinkės teismas, LR BK 201 str. 1 d. paskirta bausmė – bauda (150 MGL) 19500 Lt remiantis LR BK 64 str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti – 100 MGL, tai yra 13000 Lt baudą. Remiantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką (1D.: 2 MGL) nuo 2013-08-01 iki 2013-08-02 ir laikyti sumokėjus 4 MGL, tai yra 520 Lt baudą, bauda sumokėta,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį,

M. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, 9 klasių išsilavinimo, dirbantis UAB „Senukų“ prekybos centre prekių surinkėju, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), neteistas,

L. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis UAB „Super montes“ darbininku, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), neteistas,

nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. laikotarpiu iki 2015 m. rugsėjo 12 d. 09.30 val., šalia namo adresu, (duomenys neskelbtini), laikė aparatą skirtą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį surado ir išėmė policijos pareigūnai, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje.

Be to ,jis veikdamas bendrininkų grupėje, kaip organizatorius, kartu su M. V. ir L. D. 2015 m. rugsėjo 12 d. apie 09.30 val., šalia namo esančio adresu, (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino viso 433,83 litrus stipraus alkoholinio gėrimo - naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,0% - 68,3 ir kuri buvo supilta į tris apie 25.0 dm³ talpos bakelius, keturiolika apie 20,0 dm³ talpos bakelių, bei į devynis apie 10,0 dm³ talpos bakelius ir laikoma adresu (duomenys neskelbtini), taip pat garaže esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalyje ir 201 straipsnio 2 dalyje.

M. V. ir L. D., veikdami bendrininkų grupėje, kaip vykdytojai, kartu su A. D. 2015 m. rugsėjo 12 d. apie 09.30 val., šalia namo esančio adresu, (duomenys neskelbtini), turėdami tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino viso 433,83 litrus stipraus alkoholinio gėrimo - naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,0% - 68,3 ir kuri buvo supilta į tris apie 25.0 dm³ talpos bakelius, keturiolika apie 20,0 dm³ talpos bakelių, bei į devynis apie 10,0 dm³ talpos bakelius ir laikoma adresu (duomenys neskelbtini), taip pat garaže esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis A. D. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2015-09-12 dieną jis buvo šalia namo esančio adresu (duomenys neskelbtini). Šioje vietoje, miškelyje kartu su M. V. ir L. D. gamino naminę degtinę. Šiuos du asmenis pažįsta senai, jie yra draugai, jis organizavo šios naminės gamybą, už pagalbą atsiskaitydavo namine degtine. Šią naminę degtinę gamino su tikslu realizuoti. A. šią naminę degtinę parduodavo nepažįstamam asmeniui. Šio asmens kontaktinių duomenų nežino. Jis pats jį susirasdavo, kuomet norėdavo įsigyti Artūro gaminamos naminės degtinės. Šis asmuo iš jo nupirktą degtinę veždavo auto transporto priemone, kurios nei markės, nei valstybinių numerių A. neatsimena. Pagamintą naminę degtinę A. laikydavo garaže, kuris priklauso D. A.. Ji apie naminę degtinę ir jos laikymą garaže nieko nežino. Naminei degtinei reikalingas medžiagas A. pirkdavo pats asmeniškai „Urmo“ bazėje, Kaune. Neneigia to, kad jam priklauso ir naminės degtinės (stipraus alkoholinio gėrimo) gaminimo aparatas, kurį pastatė vienas, niekas jam nepadėjo. A. pats jį sukonstravo ir laikė šį aparatą anksčiau minėtoje nusikalstamos veikos padarymo vietoje. Dėl nusikalstamos veikos padarymo labai gailisi. Esant galimybei prašo šį ikiteisminį tyrimą užbaigti baudžiamuoju įsakymu (t. 2, b. l. 4-6, 10-12).

Kaltinamasis M. V. parodė, kad 2015-09-12 dieną jis buvo šalia namo esančio adresu (duomenys neskelbtini). Šioje vietoje, miškelyje jis kartu su A. D. ir L. D. gamino naminę degtinę. Šiuos du asmenis pažįsta senai, jie yra draugai. Naminę degtinę gamino paprašytas A. D.. 2015-09-12 apie 09.30 val. čia atvyko policijos pareigūnai, kurie užtiko jį ir minėtus jo draugus gaminant naminę degtinę. Naminę degtinė M. gamino antrą kartą, anksčiau to nėra daręs. Už tai, kad padėdavo gaminti naminę degtinę, A. jam duodavo naminės degtinės, tačiau neduodavo jos išsinešti, kol gamino naminę degtinę, tol galėjo gerti ją. A. D. organizavo visą naminės degtinės gaminimą. Jam ir priklausė naminės degtinės gaminimo įranga. Medžiagas reikalingas gaminti naminę degtinę parūpindavo A.. Naminę degtinę realizuodavo A., tačiau kur jis ją realizuodavo, M. nežino. Neneigia to, kad jie pagamino daugiau nei 50 litrų naminės degtinės. Kur A. D. laikė naminę degtinę nežino. Jo draugas L. naminę degtinę taip pat tik gamindavo ir jos tikrai nei karto nėra realizavęs. Dėl nusikalstamos veikos padarymo labai gailisi (t. 2, b. l. 57-59, 63-65).

Kaltinamasis L. D. parodė, kad 2015-09-12 dieną jis buvo šalia namo esančio adresu (duomenys neskelbtini). Šioje vietoje, miškelyje jis kartu su A. D. ir M. V. gamino naminę degtinę. Šiuos du asmenis pažįsta senai, jie yra draugai. Naminę degtinę L. gamino, nes to jo paprašė A. D.. Už tai, kad jam padėdavo, jis jam duodavo išgerti. Kaskart kai padėdavo gaminti naminę degtinę, jos gaminimo metu galėjo gerti šio alkoholinio gėrimo kiek norėjo. 2015-09-12 apie 09.30 val. į anksčiau minėtą vietą, kurioje gaminome naminę degtinę atvyko policijos pareigūnai, kurie sulaikė jį ir jo minėtus draugus gaminant naminę degtinę. Naminę degtinė L. gamino antrą kartą, anksčiau to nėra daręs. A. D. organizavo visą naminės degtinės gaminimą. Kam priklausė naminės degtinės gaminimo aparatas ir kas jį pastatė nežino. Kadangi A. organizavo naminės degtinės gaminimą, jis pirmą kartą parodė ką kada daryti, kad būtų pagaminta naminė degtinė. Vėliau L. jau pats mokėjo viską daryti. Šiuo metu jis supranta, kad gamindami naminę degtinę jie veikė, kaip bendrininkų grupė. L. taip pat supranta, kad ši naminė degtinė buvo gaminama su tikslu ją realizuoti. Šią naminę degtinę parduodavo A. D., L. ir M. V. tik padėdavo jam gaminti. Tiesa L. tiksliai net nežino ar pats A. pardavinėjo šią degtinę, galbūt jis ir pats kažkam dirba. Šito L. tikrai nežino. Medžiagas reikalingas gaminti naminę degtinę parūpindavo A. D.. Kaip ir sakė kam A. parduodavo mūsų gamintą naminę degtinę, nežino, kur jis ją pagaminęs laikydavo taip pat nežino. Pagamintą naminę degtinę A. kažkur veždavo savo asmeniniu transportu. Neneigia to, kad jie galėjo pagaminti 433.83 litrus naminės degtinės kurios stiprumas nuo 50.0% iki 68.3 %. Taip pat neneigia ir to, kad kuomet ši naminė degtinė buvo pagaminta, ji buvo pilama į talpas nurodytas jam pareikštame 2015-11-05 dienos įtarime. Dėl nusikalstamos veikos padarymo labai gailisi. Esant galimybei prašo šį ikiteisminį tyrimą užbaigti baudžiamuoju įsakymu (t. 2, b. l. 89-91, 95-97 ).

Be pačių kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis.

2015-09-12 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta nusikalstamos veikos padarymo vieta esanti adresu (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūros metu išimta katilas, talpa su šaldytuvu, 2 jungiamieji vamzdžiai, 6 tuščios, plastmasinės 1000 litrų talpos, generatorius, 2 siurbliai su žarna, siurblys su žarna filtru ir skaitikliu, el laidai, 8 tuščios, plastmasinės talpos po 20 litrų, 1 vnt. apie 10 litrų talpa su skysčiu, 6 vnt. apie 20 litrų talpų su skysčiu, 2 vnt. apie 25 litrų talpų su skysčiu, 5 vnt. 1,5 litro talpų su skysčiu. Įvykio vietos apžiūros protokolu specialistai paėmė 2 daktiloskopines plokšteles su delno ir piršto pėdsakais supakuotais į voką. Taip paimta 4 stiklainiai su kvapų pėdsakais, 2 kepurės ir pirštinių pora su galimai biologiniais pėdsakais supakuoti į kartoninę dėžę (t.1, b. l. 7-13, 14-19). 2015-09-12 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu A. D. pateikė 8 vnt. apie 10 litrų talpų su skysčiu, 8 vnt. apie 20 litrų talpų su skysčiu, 1 vnt. apie 25 litrų talpą su skysčiu (t.1, b. l. 34-37). 2015-09-12 kratos protokolu, kuriuo buvo padaryta krata pas A. D. adresu (duomenys neskelbtini) bei rasta ir paimta 7 kupiūros po 20 eurų bei 5 kupiūros po 50 eurų, viso 390 eurų (t. 1, b. l. 38-39). 2015-09-12 kratos protokolu, kuriuo buvo padaryta krata adresu (duomenys neskelbtini). pas M. V. bei rasta ir paimta 5 banknotai po 50 eurų, viso 250 eurų (t.1, b. l 40-41). 2015-10-20 specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad iš viso tirti buvo pateikta 433,83 litrus stipraus alkoholinio gėrimo - naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,0% - 68,3% (t.1, b. l. 151-154). 2015-10-07 specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad pateiktų objektų visuma sudaro aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (t.1, b. l. 159-166).

Įrodyta, kad A. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, nes jis, laikė aparatą skirtą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

Įrodyta, kad A. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalyje ir 201 straipsnio 2 dalyje, nes jis veikdamas bendrininkų grupėje, kaip organizatorius, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino iš viso 433,83 litrus stipraus alkoholinio gėrimo - naminės degtinės ir ją laikė.

Įrodyta, kad M. V. ir L. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje, nes jie, veikdami bendrininkų grupėje, kaip vykdytojai, kartu su A. D., turėdami tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino viso 433,83 litrus stipraus alkoholinio gėrimo ir ją laikė.

Kaltinamųjų A. D., M. V. ir L. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltę pripažino pilnai ir nuoširdžiai gailisi padarę nusikalstamą veiką (LR BPK 59 str. 1 d. 2 p., LR BPK 60 str. 1 d. 9 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prokuroras siūlo A. D. už veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje skirti 100 MGL (3766 Eur) baudą. Už veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalyje ir 201 straipsnio 2 dalyje skirti 150 MGL (5649 Eur ) baudą. Šias bausmes subendrinti LR BPK 63 str. 2 d. ir skirti galutinę bausmę 150 MGL (5649 Eur ) baudą.

Prokuroras siūlo M. V. už veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje skirti 150 MGL (5649 Eur) baudą.

Prokuroras siūlo L. D. už veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje skirti 150 MGL (5649 Eur) baudą.

Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 390 eurų, paimtus 2015-09-12 kratos metu iš A. D. namų, saugomus Kauno AVPK Finansų skyriuje, sugrąžinti A. D., nėra nustatyta, kad jie gauti iš nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas šioje byloje.

Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 250 eurų, paimtus 2015-09-12 kratos metu iš M. V. namų, saugomus Kauno AVPK Finansų skyriuje, sugrąžinti M. V., nenustačius, kad jie gauti iš nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas šioje byloje.

Kaltinamieji neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, o taip pat sutinka ir su siūlomu baudos dydžiu.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį ir nubausti 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda. Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį, 201 straipsnio 2 dalį ir nubausti 150 MGL (5649 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę bausmę paskirti 100 MGL (5649 Eur) dydžio piniginę baudą. Vadovaujantis BK 64 ¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 100 MGL (3766 Eur).

M. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį ir nubausti 120 MGL (4519 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 ¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 80 MGL (3012 Eur).

L. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį ir nubausti 120 MGL (4519 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 ¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 80 MGL (3012 Eur).

Iki bausmės vykdymo pradžios A. D. palikti galioti kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, pradėjus bausmės vykdymą, jas panaikinti.

Iki bausmės vykdymo pradžios M. V. ir L. D. palikti galioti kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, jas panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 390 eurų, paimtus 2015-09-12 kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), saugomus Kauno AVPK Finansų skyriuje, grąžinti A. D..

Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, 250 eurų, paimtus 2015-09-12 kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), saugomus Kauno AVPK Finansų skyriuje, grąžinti M. V..

Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tris apie 25.0 dm³ talpos bakelius su skysčiu, keturiolika apie 20,0 dm³ talpos bakelių su skysčiu, devyni apie 10,0 dm³ talpos bakeliai su skysčiu bei 5 vnt. 1,5 litro talpų su skysčiu, katilą ir talpą su šaldytuvu, 2 jungiamuosius vamzdžius, 6 tuščias, plastmasines 1000 litrų talpas, generatorių, 2 siurblius su žarna, siurblį su žarna filtru ir skaitikliu, el laidus, 8 tuščias plastmasines talpas po 20 litrų, saugomus UAB „Aleksoto prekyba“, konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kompaktinį diską su įvykio vietos apžiūros nuotraukomis, palikti saugoti byloje.

Išaiškinti kaltinamiesiems, jog nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Baudą kaltinamieji privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 ir pateikti teismui kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.