- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-10-15
- Bylos Nr.
- 2-1225-831/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00930-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Ieškovas
- A. A.
- Atsakovas
- N. A.
- Išvadą teikia
- Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
dalyvaujant: ieškovei A. A., atsakovui N. A., nedalyvaujant institucijos teikiančios išvadą – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,
viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės A. A. ieškinį atsakovui N. A., institucijai teikiančiai išvadą - Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo bei kitų reikalavimų,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė A. A., po dalinio ieškinio reikalavimų pakeitimo, prašo teismo: santuoką, sudarytą 2011-10-21 Šakių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 152, nutraukti dėl atsakovo kaltės; nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove A. A.; priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiui vaikui, po 70,- € kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, nustatyti uzufrukto teisę į šias lėšas ieškovei; grąžinti ieškovei ikisantuokinę pavardę „Karpavičiūtė“; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas valstybei.
Atsiliepimas
Atsakovas N. A. atsiliepimų teismui nepateikė.
Teismo posėdyje atsakovas N. A. pareiškė, jog jis visiškai (pilnai) pripažįsta šį ieškinį kaip pagrįstą, t.y. pripažįsta, jog butų nutraukta santuoka, sudaryta 2011-10-21 Šakių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 152, konstatuojant, kad santuoka iširo dėl jo kaltės. Po santuokos nutraukimo jam palikta pavardė „A.“, o ieškovei grąžinta ikisantuokinė pavardė „K.“. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su ieškove A. A.. Priteistas iš atsakovo išlaikymas nepilnamečiui vaikui, po 70,- € kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, nustatant uzufrukto teisę į šias lėšas ieškovei. Priteistos iš atsakovo civilinės bylos vedimo išlaidos valstybės naudai.
Po ieškinio pripažinimo pareiškimo, teismas, priėmęs kaip neprieštaraujantį imperatyvioms įstatymų normoms, viešajam interesui ir gerai moralei, šį visišką atsakovo ieškinio pripažinimą ir dėl to išnykus ginčui byloje, jos nagrinėjimą nutraukė ir įrodymų byloje toliau netyrė (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 2 d.).
Teismas iš pačių bylos šalių pareiškimų bei rašytinės bylos medžiagos sprendžia, kad santuoka tarp ieškovo ir atsakovės yra iširusi galutinai, jų bendras vedybinis gyvenimas nebegalimas, jie jau negyvena šeimyninio gyvenimo, neveda bendro ūkio, neturi bendrų interesų, taikytis noro neišreiškė, dėl to terminas ieškovui ir atsakovei susitaikyti neskirtinas ir jų santuoka nutrauktina iš karto (tik toks sprendimas nustatytoje faktinėje situacijoje geriausiai atitiks tiek ieškovės, tiek ir atsakovo bei svarbiausia - jų vaiko interesus).
Išlaikymo sau nereikalauja nei ieškovas, nei atsakovė.
Motyvuojamoji dalis
Neesant ginčo tarp šalių dėl ieškinio reikalavimų, ieškinys tenkintinas.
Kadangi atsakovas ieškinio reikalavimus pripažino visa apimtimi, ieškinį patenkinus visiškai iš jo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 4,28 € bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, bei 53 € žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista įstatymo bei 2014-07-31 sprendimu dėl teisinės pagalbos teikimo Nr. TP-2-(2.2)-14-T-2854-3581.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140, 259, 265, 268, 270, 279, 307 str.str., teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Santuoką, sudarytą 2011 m. spalio 21 d. Šakių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje tarp A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. A., a.k. (duomenys neskelbtini) akto įrašo Nr. 152, nutraukti dėl atsakovo kaltės.
Po santuokos nutraukimo ieškovei grąžinti ikisantuokinę pavardę - „K.“, o atsakovui palikti pavardę – „A.“.
Nustatyti ieškovės ir atsakovo vaiko: A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.
Priteisti iš atsakovo N. A., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą sūnui A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, po 70,- € (septyniasdešimt eurų), nuo ieškinio priėmimo dienos – 2015-06-15 – iki vaiko pilnametystės. Išlaikymo dydį indeksuoti kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.
Šias priteistas vaiko išlaikymo lėšas uzufrukto teisėmis pavesti tvarkyti ieškovei A. A., a.k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš atsakovo N. A., a.k. (duomenys neskelbtini) penkiasdešimt septynis eurus ir 28 cnt. (57,28 €) bylinėjimosi išlaidų valstybei (žyminio mokesčio ir išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu).
Bylinėjimosi išlaidos valstybei (bylos nagrinėjimo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, bei žyminis mokestis) mokamos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas - 5660.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.