Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo L. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje valytoja, gyv. A.ir R. (duomenys neskelbtini)., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 15 d., 12 val. 30 min., (duomenys neskelbtini)pagrindinėje mokykloje kūno kultūros pamokos metu L. L. nepilnametis sūnus M. J., gim. (duomenys neskelbtini), girdint kitiems mokiniams išvadino įvairiais necenzūriniais žodžiais (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos kultūros mokytoją N. Š., taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais savo veiksmais L. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnyje.

L. L. teismo posėdyje prisipažino kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad M. J. yra jos sūnus, kuriam šiuo metu yra 14 metų. Apie įvykį sužinojo iš policijos pareigūnų. Sūnus prisipažino iškoneveikęs negražiais žodžiais mokytoją. Dėl tokio sūnaus elgesio jį užregistravo pas psichologą, be M. J. augina dar tris nepilnamečius vaikus.

Minėto asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į L. L. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, pažeidimo padarymo metu ji buvo nebausta administracine tvarka, tai, kad ji dirbanti, po įvykio kreipėsi dėl sūnaus elgesio pas psichologą, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, L. L. skirtina ATPK 175 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. L. pripažinti kalta pagal ATPK 175 straipsnį ir jai paskirti 15 Eur baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1074-750/2016 ROIK: 16061987489).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.