Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-04-13 · Civilinė byla Nr. e2-3907-945/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-13
Bylos Nr.
e2-3907-945/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00418-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Bartninkas
Ieškovas
City Service SE
Atsakovas
S. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-3907-945/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00418-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.4.; 3.2.1.1.; 3.2.4.9.3.1. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas civilinėje byloje pagal ieškovės City Service SE ieškinį atsakovui S. P. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovo S. P. priteisti 185,38 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio; 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 54,45 Eur už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas ruošiant ieškinį.

Šalys sudarė taikos sutartį ir prašo teismo ją patvirtinti. Taikos sutartimi šalys susitarė dėl skolos už ieškovės suteiktas paslaugas sumokėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalims žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Bylą nutraukus, atšauktinas 2016 m. balandžio 14 d., 11 val. posėdis.

Ieškovė už ieškinį sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinta 75 procentai žyminio mokesčio – 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. balandžio 12 d. civilinėje byloje Nr. e2-3907-945/2016 tarp ieškovės City Service SE (į.k. 12827710) ir atsakovo S. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovės 2016 m. sausio 11 d. teismui pateiktame ieškinyje dėl skolos priteisimo nurodytas sumas, t. y. ieškovės priskaičiuotus ir atsakovo nesumokėtus mokesčius, už namo, esančio (duomenys neskelbtini), Kaunas, bendrojo naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), - 185,38 Eur skolos ir 5,46 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro: 3,75 Eur sumokėto žyminio mokesčio (25 procentai); 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie skolininką. Iš viso 190,84 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt eurų ir 84 centus).Sutarties 1 punkte nurodytą sumą (190,84 Eur) atsakovas įsipareigoja sumokėti per 6 mėnesių laikotarpį, t.y. iki 2016 m. rugsėjo 30 d., pirmą mėnesį sumokant 31,84 Eur, kitus mėnesius mokant po 31,80 Eur.Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas sutarties 1 punkte, atsakovas įsipareigoja ieškovei sumokėti į A/S (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Ieškovė šia sutartimi atsisako savo reikalavimo priteisti iš atsakovo 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taip pat ieškovė šia sutartimi atsisako savo reikalavimo priteisti iš atsakovo 54,45 Eur už UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas ruošiant ieškinį.Atsakovas atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, jeigu tokių susidarytų, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose.Šalys taip pat susitaria, kad atsakovui Sutarties 2 punkte numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti Sutarties 1 punkte numatytą sumą, ieškovė įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios Sutarties sąlyga.Šalys aiškiai ir nedviprasmiškai susitaria, kad atsakovas, nepaisant Sutarties 1 punkte numatytų mokėjimų, taip pat privalo laiku mokėti einamuosius mokesčius, priskaičiuotus už Partizanų g. 164, Kaunas, namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą, administravimą bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias atsakovui nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam Partizanų g.164-65, Kaunas.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-3907-945/2016.

Atšaukti 2016 m. balandžio 14 d., 11 val. posėdį.

Grąžinti ieškovei City Service SE (į.k. 12827710) – 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Bartninkas