Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z., jos atstovei – Ukmergės vaikų globos namų vyresniajai specialistei E. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, besimokanti (duomenys neskelbtini), mokykloje, 10 klasėje, gyvenanti (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z., gimusi 2000 m. rugpjūčio 7 d., būdama bausta administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, pakartotinai, 2016 m. lapkričio 21 d., apie 20²³ val., pasirodė Ukmergės vaikų globos namuose, esančiuose Vilniaus g. 87, Ukmergės m., būdama neblaivi (nustatytas 1.11 promilių girtumas). Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos A. Z. padarytą pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo bylose esantys rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybinis pranešimas (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso rezultatas (b.l. 4) ir visa kita byloje esanti medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja A. Z. jau nebe pirmą kartą yra baudžiama administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jos asmenybę. Nepaisant to, į teismą atvykusi A. Z. visiškai prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailėjosi, kas vertintina kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos A. Z. atžvilgiu byloje nėra. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, pažeidimo pobūdį, A. Z. už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra skirtina nuobaudos rūšis - bauda, paskiriant sankcijoje numatytą baudos minimumą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d., 302²-302⁴ straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 178 str. 6 d. 14,- Eur. (keturiolikos eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjai A. Z., kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.9.-1285-517/2016 (ROIK: 16063438770) ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas R. Adamonis