- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-819-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00709-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- E. V.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio Kelmės r. L. D. įmonėje darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas E. V. 2016m. gruodžio 11d. 11val. 25min. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus / 1,90 promilės girtumas /, vairavo traktorių „MTZ Belarus 820“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir juo tempė neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu priekabą „Taskento TG“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tuo jis pažeidė Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 126str. 4d.
Motyvuojamoji dalis
E. V. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje ir pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 7 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 8 l. /, duomenimis apie asmens neblaivumą tarnybiniame pranešime / nurodoma, jog jam nustatytas 1,90 prom. girtumas - 7 l. /, kurių jis teismo posėdyje neginčija / nors šie duomenys yra nepakankami, o žinybinis aktas – 6 l. – teismui neprivalomas ir laikytinas prieštaraujančiu bendrosioms įrodinėjimo taisyklėms /, duomenimis apie transporto priemones / 11-14 l. / ir vairuotojo bei traktorininko pažymėjimus / 9, 19 l. /.
Pažeidėjas E. V., būdamas neblaivus / esant vidutiniam girtumo laipsniui /, vairavo traktorių ir tempė neapdraustą, be tech. apžiūros priekabą, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 1d., 5d. ir 126str. 4d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes, nustatytą girtumo laipsnį / beveik 2 promilės /, charakterizuojančią medžiagą – jis pilnai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, dirba, turi vairuotojo stažą daugiau kaip 10 metų / 7 l. /, o traktorininko – nuo 2014m. / 19 l. /, yra baustas administracine tvarka už nelabai grubius pažeidimus daugiau kaip prieš metus laiko / 15-17 l. /, neteistas / 18 l. /, teigiamai charakterizuojamas darbdavio / 22 l. / ir gyvenamosios vietos seniūno / 23 l. /, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su ilgesnės nei minimalios trukmės atėmimu specialiosios teisės.
E. V. vairuotojo pažymėjimas ir laikinas leidimas teismui nepateikti / Lietuvos ATPK 330str. 1d. /.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
E. V. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d. – 30 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. – 25 eurų bauda, pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. – 580 eurų bauda su atėmimu teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones 2 metams 2 mėnesiams / 2m. 2mėn. /. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudą paskirti šešių šimtų eurų / 600 EUR / baudą su atėmimu teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones dvejiems metams dviem mėnesiams / 2m. 2mėn. /.
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.