Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, sekretoriaujant Skaistei Budinavičiūtei, dalyvaujant ieškovės Kauno miesto savivaldybės atstovei Evelinai Eidukaitei-Babinaskienei, atsakovėms B. R., A. R., nedalyvaujant atsakovui R. P., išnagrinėjo ieškovės Kauno miesto savivaldybės prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams B. R., R. P., A. R. dėl nuomos sutarties nutraukimo, skolos priteisimo ir iškeldinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos žinomos, šalys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-11564-454/2016 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės Kauno miesto savivaldybės (į.k. 111106319, buveinė: Laisvės al. 96, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas), atstovaujamos savivaldybės mero pavaduotojo P. M., ir atsakovės B. R., a.k. (duomenys neskelbtini) R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), Kaunas, sudarytą taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-11564-454/2016 dėl nuomos sutarties nutraukimo, skolos priteisimo ir iškeldinimo, tokiomis sąlygomis:

Atsakovai pripažįsta 348,87 Eur skolą už gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), Kaune, nuomą laikotarpiu nuo 2014-11-01 iki 2015-11-30.Ieškovė Kauno miesto savivaldybė sutinka, o atsakovai įsipareigoja sumokėti 348,87 Eur skolą už gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), Kaune, nuomą laikotarpiu nuo 2014-11-01 iki 2015-11-30.348,87 Eur skolą Atsakovai įsipareigoja solidariai sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių, pradėdami mokėti nuo 2016 m rugpjūčio mėn., vienuolika mėnesių mokėdami kas mėnesį po 28,00 Eur skolos ir nuomos mokestį už einamąjį mėnesį, o dvyliktą mėnesį - 40,87 Eur skolos ir nuomos mokestį už einamąjį mėnesį. Atsakovai taip pat įsipareigoja mokėti už šių gyvenamųjų patalpų nuomą jau priteistą skolą, o būtent, 2014-11-21 Kauno apylinkės teismo įsakymu civ. byloje Nr. L2-26671-587/2014 jau priteistą 1561,33 Eur skolą už gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini), Kaune nuomą.Ieškovė Kauno miesto savivaldybė atsisako savo ieškinio reikalavimų dėl 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo, 1999-02-28 Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinės sutarties, sudarytos su B. R., nutraukimo LR Lietuvos Respublikos CK 6.611 str. pagrindu (už įsiskolinimą laikotarpiu nuo 2014-11-01 iki 2015-11-30), ir, atitinkamai, atsakovų B. R., R. P. ir A. R. iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), Kaune, nurodytu pagrindu.

5. Atsakovai B. R., R. P. ir A. R. pareiškia, jog savo patirtų bylinėjimosi išlaidų (išlaidų teisinei pagalbai apmokėti ir kt.) atlyginti iš ieškovės nereikalauja ir pretenzijų dėl jų neturi;

Šalys susitaria, kad teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, numatytas LR CPK 88 str. 1 d. 3 p. ir priskiriamas bylinėjimosi išlaidų kategorijai, apmoka atsakovai B. R., R. P. ir A. R..Šia taikos sutartimi šalys prašo rašytinio proceso tvarka, Kauno apylinkės teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-11564-454/2016, nutraukti.

Civilinę bylą Nr. 2-11564-454/2016 nutraukti.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.