Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės B. T. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys A. U., G. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo teismo vykdomojoje byloje Nr. 0005/08/00955 pakeisti mirusią skolininkę I. B. jos teisių ir pareigų perėmėjais – A. U. ir G. B.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolė vykdo 2008-05-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymą, išduotą civilinėje byloje Nr. L2-5826-777/2008 dėl 1572,98 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės I. B. išieškotojos AB „Klaipėdos energija“ naudai. Skolininkė I. B. 2009-02-19 mirė. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pakeisti skolininką vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas prašymas, nustato, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo skolininko materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises bei pareigas. Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2009-05-27 Klaipėdos rajono trečiasis notaro biuras išdavė paveldėjimo teisės liudijimą, notarinio reg. Nr. LM-1890, pagal kurį mirusios I. B. turtą paveldėjo jos vaikai: A. U. ir G. B..

Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti skolininką vykdymo procese, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, pradinė skolininkė I. B. pakeistina jos teisių perėmėjais A. U. ir G. B. (CK 5.66, 5.67 straipsniai, CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujiesiems skolininkams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam skolininkui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0005/08/00955 pradinę skolininkę I. B., a.k. (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėjais A. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Naujakiemio g. 19-15, Klaipėda ir G. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėdos g. 55, Klaipėda.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0005/08/00955 grąžinti antstolei B. T.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.