Kauno apygardos teismo sprendimas

2011-08-23 · Byla Nr. 1T-32/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Data
2011-08-23
Bylos Nr.
1T-32/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
2011 m. rugpjūčio 23Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su privataus kaltinimo byla Nr. PK-141-384/2011 (apygardos teismo bylos Nr. 1T-32/2011), gauta iš Jurbarko rajono apylinkės teismo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

(S)

2011-07-18 Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo J. L. skundas dėl baudžiamojo proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo, kaltinant V. J. pagal LR BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d.

2011-07-22, 2011-08-05 ir 2011-08-16 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjai Raimundas Klimaitis, Arūnas Bacevičius ir šio teismo pirmininkas Saulius Mikšys priėmė nutartis nusišalinti nuo J. L. skundo nagrinėjimo. Teisėjai nurodė, kad konfliktai tarp J. L., E. L. ir V. J. vyksta jau dešimtmetį, todėl yra nagrinėta daug įvairių skundų ir bylų, o J. L. dirba VSDF Jurbarko skyriaus juristu ir atstovauja Jurbarko rajono apylinkės teisme nagrinėjamose civilinėse bylose, dėl to gali kilti abejonių teismo nešališkumu. Jurbarko rajono apylinkės teismo pirmininkas S.Mikšys patvirtino teisėjų nusišalinimą bei nurodė, kad taip pat nusišalina nuo J. L. skundo nagrinėjimo, nes pareiškėjas yra buvęs jo bendradarbis, o teisme tarp proceso dalyvių ir dirbančių teisėjų yra susiklostę įtempti santykiai, kas gali sukelti abejones dėl teismo nešališkumo. Atsižvelgdamas į tai, teismo pirmininkas perdavė J. L. skundą Kauno apygardos teismui, prašydamas spręsti klausimą dėl skundo perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Susipažinus su J. L. privataus kaltinimo skundu bei gauta medžiaga, konstatuotina, kad dėl Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjų nurodytų aplinkybių proceso dalyviams gali kilti abejonių dėl teismo nešališkumo bei objektyvumo, todėl, siekiant to išvengti, skundas perduotinas nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis LR BPK 229 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjo J. L. privataus kaltinimo skundą perduoti nagrinėti Šakių rajono apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas