- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-06
- Bylos Nr.
- e2YT-151-607/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02666-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pareiškėjas
- S. L.
- Suinteresuotas asmuo
- L. L., K. L.
- Advokatai
- Aušra Petkevičiūtė
- Kategorijos
- 3.2.6.5pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos S. L., atstovaujamos advokato Aušros Petkevičiūtės - Pušinskienės, pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. L., K. L., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
P. S. L. (toliau – pareiškėja) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties 2015 m. kovo 20 d., priėmė visą jo palikimą pradėdama jį faktiškai valdyti.
Šalies argumentai
Pareiškime nurodo, kad pareiškėja ir M. L. 1969 m. balandžio 30 d. sudarė santuoką. Santuokos metu susilaukė dviejų vaikų: dukros L. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnaus S. L., gim. (duomenys neskelbtini), kuris mirė (duomenys neskelbtini). S. L. susilaukė vienintelės dukros K. L., gim. (duomenys neskelbtini), mirė būdamas ištuokoje. Santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo šį turtą: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,33 ha posodybinį sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini).
Pažymi, kad S. L., atkūrus nuosavybės teises į J. P. priklausytą žemę, asmeninės nuosavybės teise įgijo 1 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 0,47 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 0,78 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
(duomenys neskelbtini) M. L. mirė. Pas notarą per įstatymo nustatytą terminą jos sutuoktinė S. L. bei kiti įpėdiniai laiku nesikreipė, paveldėjimo byla notaro kontoroje užvesta nebuvo. Tačiau po sutuoktinio M. L. mirties atsiradusį palikimą priėmė, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, jo sutuoktinė S. L., t.y. liko gyventi sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini). Ji vienintelė prižiūri sodybą ir posodybinį sklypą, moka komunalinius mokesčius ir draudžia turtą. N. S. L. ir K. L. buvo deklaravę gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau po M. L. mirties ten niekada negyveno.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys L. L., K. L. atsiliepimuose nurodė, kad jie neprieštarauja pareiškėjos prašomam nustatyti juridiniam faktui.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalį, nesant suinteresuotų asmenų prieštaravimams.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiškėja yra (duomenys neskelbtini) mirusio M. L. (gimimo data (duomenys neskelbtini)) sutuoktinė. Judviejų santuoka sudaryta ir įregistruota 1969 m. balandžio 30 d. Šilalės rajono Civilinės metrikacijos biure, įrašo Nr. 113. Būdami santuokoje pareiškėja ir jos sutuoktinis susilaukė dviejų vaikų – L. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. L., gim. (duomenys neskelbtini), kuris mirė (duomenys neskelbtini). Taip pat esant santuokoje pareiškėja ir jos sutuoktinis įgijo nekilnojamąjį turtą: pastatą– gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius – šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,33 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).
(duomenys neskelbtini) M. L. mirė (mirties įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)).
Nei pareiškėja, nei kiti suinteresuoti asmenys dėl palikimo, atsiradusio po M. L. mirties, priėmimo į notarą nesikreipė. Tai patvirtina 2025 m. rugsėjo 12 d. Valstybės įmonė Registrų centras Testamentų registro išrašas.
M. L. mirties dieną galiojusį Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą (toliau – CK) dėl palikimo priėmimo į notarą privaloma buvo kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Pagal CK 5.50 straipsnio 2, 3 dalį, paveldėtojai atsiradusį palikimą gali priimti jį faktiškai pradėję valdyti, kreipęsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo ar padavę pareiškimą notarui dėl palikimo priėmimo, o šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.
Nors pareiškėja ir kiti įpėdiniai per įstatymo nustatytą terminą į notarą laiku nesikreipė, tačiau rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėja S. L. mirus jos sutuoktiniui M. L. (duomenys neskelbtini) likusiu sutuoktinio turtu rūpinosi vienintelė, prižiūrėjo bei juo naudojasi iki šiol, t.y. gyvena sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini). Pagal CK 5.50 straipsnio 1 dalį palikimo negalima priimti iš dalies arba su sąlyga ir išlygomis, todėl laikoma, kad pareiškėja priėmė ir nekilnojamąjį turtą – pastatą– gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius – šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,33 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).
Suinteresuoti asmenys L. L., K. L. atsiliepime nurodė, kad jie neprieštarauja, jog būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas (CK 5.51 straipsnis).
Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas. Pareiškėja negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK) 445 straipsnis). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą priėmė jo sutuoktinė S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.