Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. G. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui, deklaruota gyv.vieta- (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

V. G. 2016 m.gruodžio 11d.16 val.43 min.Varėnos raj.Merkinės sen. kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 102,43-iam kilometre,būdamas neblaivus vidutiniame laipsnyje(nustatytas 2,29 prom.neblaivumas) vairuodamas automobilį AUDI 100 v/n (duomenys neskelbtini) ,kuriam nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra,išvažiavo į priešpriešinio eismo juostą ,ko pasekoje susidūrė su iš priekio atvažiuojančiu krovininiu automobiliu SCANIA v/n (duomenys neskelbtini) su puspriekabe,vairuojamu V. G. ,bei apgadino šį automobilį,o po to policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir automobilio registracijos liudijimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9,14,16 ,119 ir 226 punktus.

Tokiais veiksmais V. G. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 123 str.1d.,127 str.3d.ir 124¹ str.8d.

V. G. surašytu administracinio pažeidimo protokolu buvo inkriminuotas ir pažeidimo,numatyto LR ATPK 127 str.2d.,padarymas.LR ATPK 127 str.2d.buvo numatyta atsakomybė asmenims,kurie būdami blaivūs padaro KET pažeidimus,nulėmusius kitų transporto priemonių sugadinimą(apgadinimą).Kadangi V. G. pažeidimus padarė vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus,tai jo veiksmai dėl autoįvykio sukėlimo turi būti kvalifikuojami pagal specialiąją normą(ATPK 127 str.3d.),o ne bendrąją normą(LR ATPK 127 str.2d.),nes jis nepadarė dviejų atskirų autoįvykių.Dėl to byla dalyje dėl pažeidimo,numatyto LR ATPK 127 str.2d.,padarymo nutrauktina.

Motyvuojamoji dalis

V. G. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūnės A.Vaškelytės tarnybiniu pranešimu, įvykio vietos schema,automobilio SCANIA vairuotojo V. G. paaiškinimu.

V. G. iki šio pažeidimo padarymo neturėjo administracinių nuobaudų.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, bei dėl to yra pagrindas skirti sankcijose numatytas vidutinio dydžio nuobaudas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3¹ str., 3 straipsnio 8 dalimi, 5 straipsnio 4 dalimi, LR ATPK 30², 33 str.2d.,123 str.1d.,127 str.3d.,124¹ str.8d., 250 str.1d.1 p.ir 287 str.1d.1 ir 2 p.,

nutaria:

-pagal LR ATPK 127 str.3d. 1303(vieno tūkstančio trijų šimtų trijų)eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4(ketveriems)metams;

-pagal LR ATPK 123 str.1d.35(trisdešimt penkių)eurų baudą;

-pagal LR ATPK 124¹ str.8d.8(aštuonių)eurų baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti 1303(vieno tūkstančio trijų šimtų trijų)eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4(ketveriems)metams.

Administracinio teisės pažeidimo bylą dalyje dėl LR ATPK 127 str.2d.nutraukti,nenustačius administracinio teisės pažeidimo įvykio.

Išaiškinti,kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale,ar kitose vietose,priimančiose įmokas, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752)biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir ROIK:16063917369.

Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,apeliacinį skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.