Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, nedirbantis, teistas 3 kartus, paskutinį kartą 2020-06-03 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo baudžiamuoju įsakymų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 243 straipsnį 24 MGL dydžio (1200 eurų) bauda, 2021-06-09 bauda sumokėta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė daugiau nei penkiasdešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, o būtent: 2024 m. balandžio 26 d. apie 8 val. turėdamas tikslą realizuoti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo 51,15 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra nuo 49.2 iki 54,0 %, kuriuos laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kol juos 2024-04-26, 9.40 val. rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis V. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2024 m. balandžio 26 d. apie 8 val. atvažiavo į jo namus (duomenys neskelbtini) vyras ir paklausė, ar nori įsigyti naminės degtinės. Jis pasakė, kad nori, nusipirko virš 50 litrų naminės degtinės. Galėjo būti 51,15 litrų naminės degtinės, kaip ir rasta kratos metu. Kadangi gyvena vienkiemyje, turi daug darbų, pagalvojo, kad atsilygins žmonės už atliktus darbus. Savo veiksmus vertina blogai, gailisi dėl savo elgesio.

Iš vyresniojo tyrėjo P. J. tarnybinio pranešimo matyti, kad Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS disponuoja žvalgybinio pobūdžio informacija, kad V. K. dideliais kiekiais platina naminę degtinę (duomenys neskelbtini). Asmuo labai atsargus, laikosi konspiracijos, turimais duomenimis naminę degtinę pats atsiveža iš tyrimo metu nenustatytos vietos, apie jos atsivežimą susitaria iš anksto mobiliuoju telefonu, jos gabenimui galimai naudoja Lietuvoje registruotą automobilį Hyundai Santa Fe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su įrengtomis slaptavietėmis naminei degtinei gabenti. Degtinę V. K. pardavinėja tik pažįstamiems asmenims, parduoda iš savo namų, jos neišvežioja (1-4 b. l.).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Matomas vieno aukšto rastinis namas, raudonu stogu. Name matomas įrengtas garažas, kuriame kratos metu rasta 10 vnt. plastikinių talpų po 5 l ir vieną butelį 0.5 l talpos su skaidriu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą (10-17 b. l.).

Iš kratos protokolo matyti, kad 2024-04-26 kratos metu (duomenys neskelbtini), mediniame garaže, kuris prijungtas prie gyvenamojo namo, rasta 10 vnt. permatomų 5 l talpos plastmasinių tarų, kuriose skaidrus specifinio kvapo skystis, galimai namų gamybos stiprus alkoholis. Garaže po darbastaliu rastas stiklinis butelis apie 0.5 l talpos su skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį kvapą, galimai namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas (47-51, 52-55, 58-60 b. l.).

Iš specialisto išvados matyti, kad tirti pateiktas skystis, esantis talpose Nr.1- Nr.11, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,2-54,0 %, o bendras kiekis yra 51,15 litro (65-69 b. l.).

Liudytojas G. B. parodė, kad 2024-01-18 Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK VS gauta informacija, kad V. K. dideliais kiekiais platina naminę degtinę (duomenys neskelbtini). Asmuo labai atsargus, laikosi konspiracijos, turimais duomenimis naminę degtinę pats atsiveža iš tyrimo metu nenustatytos vietos, apie jos atsivežimą susitaria iš anksto mobiliuoju telefonu, jos gabenimui galimai naudoja Lietuvoje registruotą automobilį "Hyundai SantaFe", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su įrengtomis slaptavietėmis naminei degtinei gabenti. Degtinę V. K. pardavinėja tik pažįstamiems asmenims, parduoda iš savo namų, jos neišvežioja. Atliekant kratą pas V. K. garaže rasta: 10 vnt. po 5 l plastikinių talpų ir 1 vnt. 0.5 l talpos stiklinis butelis, kuriuose skystis turintis naminės degtinės kvapą. V. K. neneigė, kad degtinė priklauso jam (75-78 b. l).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Kaltinamasis prisipažįsta dėl padarytos nusikalstamos veikos, faktinių bylos aplinkybių neginčija, jo duoti parodymai atitinka kitus byloje surinktus įrodymus. Kadangi jis turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė daugiau nei 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, tokia jo veika kvalifikuotina pagal BK 201 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą visuomenei, kaltės formą ir rūšį, padarytų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bausmės tikslus.

Padarytas tyčinis apysunkis nusikaltimas. Kaltinamasis anksčiau teistas, bausmę atlikęs, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (59 b. l.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skirtina bauda, kuri yra tinkamiausia iš sankcijoje numatytų bausmės tikslams pasiekti, jos dydį nustatant artimą jos minimumui (už apysunkį nusikaltimą nuo 100 iki 4000 MGL dydžio (BK 47 str. 3 d. 3 p.).

Kardomoji priemonė, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintina.

Talpos su namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais, priduotos saugojimui į Klaipėdos AVPK daiktų saugojimo sandėlį (70-72 b. l), konfiskuotini ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. K. pripažinti kaltu pagal BK 201 straipsnio 2 dalį ir skirti 105 MGL dydžio (5250 eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 70 MGL dydžio (3500 eurų) baudą.

Kardomąsias priemones, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

Talpas su namų gamybos stipriais alkoholiniais gėrimais konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.