Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-07-13 · Byla Nr. A2.9.-1029-476/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-13
Bylos Nr.
A2.9.-1029-476/2015
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00955-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
M. P.
Administracinė byla Nr. A2.9.-1029-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00955-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.; 52.3
N U T A R I M A S2015 m. liepos 13 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbančio, nevedusio administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P., 2015-06-30, 8 val. 30 min., Šiaulių aps. VPK Raseinių r. PK koridoriuje vartojo necenzūrinius žodžius pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ignoravo ir nereagavo į įspėjimus. Tuo jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimti ir padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

M. P. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, paaiškino, kad 2015-06-30 Raseinių policijos komisariate, koridoriuje, vartojo necenzūrinius žodžius, ignoravo ir neragavo į pareigūnų įspėjimus, atsikalbinėjo ir elgėsi nepagarbiai jų atžvilgiu. Dėl savo tokio elgesio gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3) kur yra asmens pasiaiškinimas, tarnybinis pranešimas (b. l. 4). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 5-6) iš ko matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų.

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja

nutaria:

M. P. už LR ATPK 174 str. pažeidimą nubausti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001.

Teisėja Irena Narbutienė