Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Nr. A20-1245-830/2018 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03177-2014-0

2018 m. spalio 2 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą dėl V. P. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo į viešuosius darbus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 29 d. nutarimu V. P. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 4100 Lt (1187,00 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 2 mėnesiams. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant V. P. mokėti po 49,46 Eur baudos iki galutinio atsiskaitymo. Nutarimas įsiteisėjo 2015 m. vasario 12 d. Nutarimas iki 2018 m. rugsėjo 27 d. įvykdytas nebuvo.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimas dėl paskirtos ir neišieškotos 1187 Eur baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais V. P.. Iš gauto teikimo medžiagos matyti, kad V. P. nesumokėjus baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas priverstiniam baudos išieškojimui išsiųstas į antstolių kontorą. Antstolis, patikrinęs nutarimo priverstinio įvykdymo galimybes nustatė, kad V. P. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma ir vykdomąjį dokumentą grąžino išieškotojui su išieškojimo negalimumo aktu. V. P. 2018 m. rugpjūčio 30 d. Kelių policijos tarnybai pateikė prašymą, kuriuo prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais (b. l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 37 straipsnio 1 dalį, visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama į viešuosius darbus, atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes. Nutarimo vykdymo klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, klausimus, susijusius su nutarimo vykdymu, sprendžia institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą (ANK 673 straipsnio 1 dalis). Pagal ANK 676 straipsnio 3 dalį, kai per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui priverstinio išieškojimo metu nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui. ANK 676 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneša šio kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai. Gavęs minėtos institucijos teikimą, teismas savo nutarimu, pažeidėjui sutikus, gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

ANK 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų.

Iš antstolio Mariaus Alšausko patvarkymo ir išieškojimo negalimumo akto matyti, kad 2014 m. gruodžio 29 d. teismo nutarimu V. P. paskirta 4100 Lt (1187 Eur) bauda iki šiol nėra sumokėta, išieškojimas negalimas. 2018 m. rugpjūčio 30 d. V. P. pateikė prašymą dėl viešųjų darbų, kuriuo prašo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Sąlygų, dėl kurių V. P. negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, ir pažeidėjui sutinkant, jam paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 6 Eur baudos (taikant įstatymo, galiojusio veikos padarymo metu, nuostatas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26, 37, 678-680 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 29 d. nutarimu V. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, paskirtą ir neišieškotą – 1187 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto aštuoniasdešimt septynių eurų) baudą pakeisti 197 (vieno šimto devyniasdešimt septynių) valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.