Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą , J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rokiškio r., atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2014-04-12 apie 15.28 val. Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (1,22 prom.) skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas J. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, byloje esančiame 2014-04-14 paaiškinime (b. l. 3) ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 2), J. J. prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pradžios iš J. J. negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą esant svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), įvykio registracijos pažyma (b. l. 6) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio Valdžio Kariniausko tarnybiniame pranešime (b. l. 4), nurodyta, kad 2014-04-12 apie 15.28 val., iš Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio budėtojo gavo pranešimą apie tai, kad Rokiškio r., (duomenys neskelbtini) iš J. J. atėmė 4 butelius alaus. Nuvykus nurodytu adresu, J. J. paaiškino, kad išgertuvių metu pas brolius (duomenys neskelbtini) įvyko konfliktas dėl jo atsinešto alaus, kurio dalį visi išgėrė kartu, o likusios dalies jam neatidavė. J. J. buvo akivaizdžiai neblaivus, todėl konkrečių įvykio aplinkybių paaiškinti negalėjo. J. J. pareiškimas negautas.

Alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19190 asmens blaivumo testu Nr. 2252 (b. l. 5), J. J. 2014-04-12, 15.59 val. nustatytas 1,22 promilių girtumas.

J. J. veikoje jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės tai, kad pažeidimas padarytas jam esant neblaiviam , pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda; pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į tai, jog J. J. yra linkęs daryti teisės pažeidimus , jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, todėl už padarytą veiką jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė bauda nuo sankcijoje nustatyto baudos vidurkio link maksimumo (ATPK 30(2) str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-384, 286 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ str. padarymą skirti 450 Lt dydžio baudą (įmokos kodas – 6030).

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę rašytiniu prašymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.