- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-27
- Bylos Nr.
- A2.2.-101-586/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00031-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pažeidėjas
- A. P.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. Klaipėdos miesto savivaldybėje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-01-20, apie 13.40 val., A. P., iš prekybos centro „Maxima“, esančio Klaipėdos g. 37, Gargždai, pasisavino prekių už 57,09 Eur. Tokiu būdu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-49042119-16/30-68-P-98 ir kita byloje surinkta medžiaga.
Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka baudomis, tačiau baudų nemoka ir skiriamos nuobaudos nesulaiko jo nuo kitų pažeidimų padarymo. Atsižvelgiant į tai, A. P. skiriama nuobauda – administracinis areštas. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. P. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirti 15 (penkiolika) parų administracinį areštą.
Administracinį areštą vykdyti skubiai.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.