- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-14
- Bylos Nr.
- e2YT-1600-828/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00664-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Pareiškėjas
- akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo operatorius“
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, valstybės įmonei Turto bankui, Panevėžio miesto savivaldybės administracijai
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės ,,Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, valstybės įmonei Turto bankui, Panevėžio miesto savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.68-4.71 straipsniuose numatytais pagrindais prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo į mažo slėgio dujotiekio įvadą, esantį adresu Panevėžio m. sav., Panevėžio m., Vytauto g. 39, 39A, 41A, unikalus Nr. 4400-4442-4480, bendro 47,97 m ilgio pagal įgyjamąją senatį faktą.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame prašo pareiškėjos pareiškimą spręsti teismo nuožiūra. Pažymi, kad teismui ištyrus byloje surinktų įrodymų visumą, taip pat nustačius CK 4.69 straipsnio 3 dalies išimties nebuvimą, galėtų būti konstatuota CK 4.68 - 4.71 straipsniuose nustatytais pagrindais pareiškėjai nuosavybės teisė į mažo slėgio dujotiekio įvadą.
Suinteresuotas asmuo Panevėžio miesto savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad, pareiškėjai įrodžius visas būtinas aplinkybes, neprieštarauja nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
CK 4.68 straipsnio 1 dalis numato, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą. Tokiu būdu asmuo, įgyjantis daiktą nuosavybėn įgyjamąja senatimi, turi būti ne tik sąžiningas to daikto įgijėjas, t. y. užvaldydamas daiktą turėjo būti pagrįstai įsitikinęs, kad niekas neturi daugiau už jį teisių į užvaldomą daiktą, bet taip pat jis privalo išlikti sąžiningas valdytojas visą įgyjamosios senaties laiką ir net įgydamas daiktą nuosavybėn įgyjamąja senatimi neturi žinoti apie kliūtis, trukdančias įgyti jam tą daiktą nuosavybėn, jeigu tokių kliūčių būtų (CK 4.70 straipsnio 1 dalis). Tuo atveju, kai per įgyjamosios senaties laiką daikto valdymas vienam iš kito perėjo keliems asmenims ir kiekvieno iš jų valdymas atitiko šio kodekso 4.68 straipsnyje nustatytus reikalavimus, tai tų asmenų valdymo laikas skaičiuojamas kartu (CK 4.71 straipsnio 2 dalis).
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad dujų tiekimui į gyvenamuosius namus, esančius adresu Panevėžys, Vytauto g. 39, 39A, 41A, 1970 metais buvo įrengtas žemo slėgio dujotiekio įvadas, unikalus Nr. 4400-4442-4480, nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr. 44/2100479 (b. l. 8-12). Mažo slėgio dujotiekio įvadą pareiškėja aptarnauja bei remontuoja nuo 1970 m. (b. l. 13-26). Nekilnojamasis daiktas – mažo slėgio dujotiekio įvadas, esantis Panevėžyje, Vytauto g. 39, 39A, 41A, ir daiktinės teisės į jį Nekilnojamojo turto registre neįregistruoti (b. l. 7). Pareiškėja nėra įgijusi nuosavybės teisių į 47,97 m ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, esantį Panevėžyje, Vytauto g. 39, 39A, 41A. Šis dujotiekio vamzdynas bylos duomenimis nepriklauso nei valstybei, nei savivaldybei, objekto valdymas prasidėjo sąžiningai, pareiškėja daugiau kaip 10 metų atvirai, teisėtai, sąžiningai ir nepertraukiamai valdo minėtą dujotiekio vamzdyną (CK 4.22, 4.68 straipsniai).
Byloje nėra duomenų, kad šis turtas priklauso kitiems asmenims. Teisėtas valdymas yra pagrindas nuosavybės teisei pagal įgyjamąją senatį įgyti (CK 4.22 straipsnis). Yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose numatytos sąlygos nustatyti pareiškėjai į šį turtą nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, nėra jokių CK nurodytų apribojimų tokio fakto nustatymui, neteismine tvarka daiktinės teisės į statinius negali būti registruojamos (CK 4.68 straipsnio 2 dalis), todėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas nustatytinas teismo. Statinio valdymas nuo 1970 m. iki teismo sprendimo priėmimo dienos perėjo keliems asmenims, ir kiekvieno iš jų valdymas atitiko įstatymo reikalavimus (CK 4.68 straipsnis), todėl šių asmenų valdymo laikas skaičiuojamas kartu (CK 4.71 straipsnio 2 dalis).
Remiantis nurodytomis aplinkybėmis pareiškėjos prašymas tenkintinas CK 4.68 – 4.71 straipsnių pagrindais ir nustatytinas nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas į nekilnojamojo turto objektą – mažo slėgio dujotiekio įvadą, esantį adresu Panevėžio m. sav., Panevėžio m., Vytauto g. 39, 39A, 41A, unikalus Nr. 4400-4442-4480, bendro 47,97 m ilgio, pareiškėjai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 185 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti faktą, kad akcinė bendrovė ,,Energijos skirstymo operatorius“, įm. k. 304151376, įgyjamąja senatimi įgijo nuosavybės teisę į mažo slėgio dujotiekio įvadą, esantį adresu Panevėžio m. sav., Panevėžio m., Vytauto g. 39, 39A, 41A, unikalus Nr. 4400-4442-4480, bendro 47,97 m ilgio, nekilnojamojo turto registro Nr. 44/2100479.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.